📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Цогтсайхан 2023.04.07-н өдөр архи согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн үедээ О.Төрмөнхийг "архи авч өгсөнгүй" гэх үл ялих зүйлээр шалтаглан түүний эрүүн тус газар гараараа цохиж эрүүл мэндэд нь эрүү ясны булан дайрсан хугарал, зүүн доод 8-р шүдний уналт, зүүн хацар, зүүн эрүүний хэсэгт хаван зөөлөн эдийн гэмтэл бүхий хүндэвтэр хохирол санаатай учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: О.Төрмөнх, Б.Энхжаргал - анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын 5-н заалтад өөрчлөлт оруулахыг хүссэн.
- Хариуцагч: Б.Цогтсайхан - анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж өгнө үү гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Цогтсайханыг Эрүүгийн хуулийн 11.4.1 зүйлээр 700,000 төгрөгөөр торгох ялаар шийтгэж, хохирогч О.Төрмөнхөд 2,828,700 төгрөгийн хохирол төлсөн болохыг дурдаж, дахин эмчилгээ хийлгэсэн тохиолдолд нэхэмжлэх эрхийг нь нээлттэй үлдээсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.4.1 зүйл, Иргэний хуулийн 497.1, 505.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: О.Төрмөнх, Б.Энхжаргал
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хохиролтой холбоотой баримтуудыг бүрэн шалгаж байгаагүй, дахин эмчилгээ хийлгэсэн тохиолдолд нэхэмжлэх эрхийг нь нээлттэй үлдээсэн нь үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүхийн дүгнэлт: Анхан шатны шүүх хэрэгт авагдсан баримтуудыг үндэслэн хэргийн үйл баримтыг зөв тогтоож, Б.Цогтсайхан нь шууд санаатай үйлдлээрээ хохирогч О.Төрмөнхийн биед хүндэвтэр хохирол санаатай учруулсан үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 11.4.1 зүйлээр зүйлчилсэн.
- Huulii хэрэглээ: Эрүүгийн хуулийн 11.4.1 зүйл, Иргэний хуулийн 497.1, 505.1 зүйл.
- Шүүхийн тайлбар: Хохирогчийн эрх ашгийг зөрчөөгүй, нэхэмжлэх эрхийг нь нээлттэй үлдээсэн нь үндэслэлтэй.
- Үнэлгээ: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээх нь үндэслэлтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух