📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Өсвөр насны Д.Э 2023 оны 4 сарын 22-нд Чингэлтэй дүүргийн нутаг дэвсгэрт М.Бийг нүүрэн тус газарт цохиж, биед нь хөнгөн хохирол санаатай учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Дээд шатны прокурор Б.Чинбат - анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын хууль хэрэглээний зөрүүг арилгах, эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.2 зүйлийг зөрчсэн гэж эсэргүүцсэн.
- Хариуцагч: Өмгөөлөгч Б.Батсүрэн - анхан шатны шүүх эрүүгийн хуулийн 8.4.1 зүйлийг журамлан 2 дахин багасгаж 1 сарын хугацаагаар зорчих эрх хязгаарлах ял оногдуулсан нь зүйтэй гэж тайлбарласан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Д.Эг 1 сарын хугацаагаар зорчих эрх хязгаарлах ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 8.4.1, 11.6.1 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Дээд шатны прокурор Б.Чинбат
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх эрүүгийн хуулийн 8.4.1 зүйлийг буруу хэрэглэсэн, зорчих эрх хязгаарлах ялын хугацааныг 2 дахин багасгах заалтыг хэрэглээгүй.
- Шийдвэр: Чингэлтэй дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 2023/ШЦТ/486 дугаар шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Д.Эг 17 настай, арван найман насанд хүрээгүй байсан нь эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх зорилгод нийцсэн.
- Эрүүгийн хуулийн 8.4.1 зүйлийн дагуу зорчих эрх хязгаарлах ялыг 2 дахин багасгах ёстой байсан.
- Анхан шатны шүүх эрүүгийн хуулийн 5.5.1 зүйлийг буруу тайлбарлаж, Улаанбаатар хотын 6 дүүргийн нутаг дэвсгэрээс гарахыг хориглосон нь хэт өргөн хүрээгээр буюу зорчих эрх хязгаарлах ялын зорилгод нийцэхгүй байсан.
- Д.Эгийн оршин суух газар, суралцах коллежоос зөвхөн Чингэлтэй дүүргийн нутаг дэвсгэрээр хязгаарлах нь зүйтэй.