Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Г.З нь архи согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн үед Ц.А-тай маргалдаж, түүний цээжний зүүн дээд хэсэгт нь хутгалж, амь насыг нь хохироосон гэмт хэрэг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор Г.Билгүүн - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1 зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдэж, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
• Хариуцагч: Г.З - өөрөө ч мэдэхгүй цочир уурандаа ийм уучлашгүй зүйлийг хийсэн, өөрийн буруутай үйлдлээ өмгөөлөх гэсэнгүй, гагцхүү ийм өндөр насан дээрээ өршөөж боломгүй хэрэг үйлдсэндээ маш их гэмшиж, харамсаж байна.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Г.З-ыг хүнийг алах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар 12 жилийн хугацаагаар хорих ял шийтгэж, хорих ялыг хаалттай хорих байгууллагад эдлүүлсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 10.1 зүйлийн 1 дэх хэсэг, Иргэний хуулийн 497.1, 508.1 дэх хэсэг.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Г.З
• Гомдлолын шалтгаан: Ялын хэмжээг багасгах, хорих дэглэмийг нээлттэй болгох, хохирол төлбөрийг төлсөн эсэх талаарх баримт хэрэгт авагдаагүй байх тул.
• Шийдвэр: Баянзүрх дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, Г.З-ын давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх шүүгдэгч Г.З-д эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхдээ гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, учирсан хохирол, хор уршгийн шинж чанар, хувийн байдал, эрүүгийн хариуцлагыг хөнгөрүүлэх, хүндрүүлэх нөхцөл байдлуудыг харгалзан үзэж, түүнд тухайн зүйл, хэсэгт зааснаар 12 жилийн хорих ял оногдуулж, уг ялыг хаалттай дэглэм бүхий хорих байгууллагад эдлүүлэхээр шийдвэрлэсэн.
• Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн хууль зүйн үндэслэл тогтоогдоогүйгээс гадна, шүүгдэгч нь хохирол төлбөрийг төлсөн эсэх талаарх баримт хэрэгт авагдаагүй байх тул Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.7 дугаар зүйлийг хэрэглэх шаардлагагүй, Эрүүгийн хуулийн гэмт хэрэг үйлдсэн этгээдийг хүмүүжүүлэх, цээрлүүлэх зорилгод оногдуулсан ялын хэмжээ нийцсэн байна гэж дүгнэсэн.
• Хорих ялыг биеэр эдлэхэд саад болохуйц өвчин болон бусад шалтгаан аар комисс дүгнэлт гаргаагүй байх тул тус журмыг хэрэглэх нөхцөл байдал тогтоогдсонгүй.