Үйл явдал
Бүлэглэн хүч хэрэглэн бусдыг хүчиндэх хэргийн эрх зүйн чанар болон гэм бурууг тогтоох асуудал. Шүүгдэгч нар хохирогчийг зодож, бие махбодид нь хөнгөн гэмтэл учруулан хүч хэрэглэн хурьцал үйлдсэн гэж буруутгагдсан ба шүүгдэгч нэг нь бэлгийн замын халдварт өвчин халдаасан гэх үндэслэлээр яллагдсан.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Гэм буруутай үйлдээгүй, хохирогч өөрөө хүсэж бэлгийн харьцаанд орсон, мөн өөрөө зааж ирсэн гэж үндэслэв.
- Прокурор: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны үндэслэл бүхий тул хэвээр үлдээх саналтай байна.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарыг бүлэглэн хүчиндсэн гэж үзэн хориг болгож, хохирол нөхөн төлүүлэх шийдвэр гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Учир нь хохирогчийн мэдүүлэг, гэрч нарын мэдүүлэг, шинжээчийн дүгнэлт болон хэргийн газрын үзлэг зэрэг нотлох баримтууд нь шүүгдэгч нарыг бүлэглэн хүчиндсэн гэх үйлдлийг баталж байгаа тул.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хохирогчийн мэдүүлэг болон шинжээчийн дүгнэлт зэрэг нотлох баримтууд нь шүүгдэгч нарыг бүлэглэн хүчиндсэн гэх үйлдлийг нотолсон тул гэм буруутай гэж дүгнэв.
- Шүүгдэгч нэг нь бэлгийн замын халдварт өвчин халдаасан гэх яллалтын хувьд эрүүгийн хэрэгсэхгүй болгосон нь үндэслэлтэй байна.
- Шүүгдэгч нарын гэм буруу болон оногдуулсан ял нь үйлдсэн үйлдлийн чанарт нийцэж байгаа тул анхан шатны шийдвэр хууль ёсны гэж үзэв (Эрүүгийн хууль 126.2.6, 103.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух