Дундговь аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: 2019 оны 7 сарын 18-ноос 11 сарын 4-ний өдрийн хооронд 40 сая төгрөгөөр бодит байдлыг нуух замаар төөрөгдөлд оруулж, урьдын харилцааны явцад бий болсон итгэлийг урвуулан ашиглаж залилах гэмт хэрэг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Дундговь аймгийн Прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 17.3.1 зүйлээр зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдэж, шүүхэд шилжүүлсэн.
• Хариуцагч: Б.Г - өөрөө буруутай үйлдлээ гүнээ ухамсарлаж, хохирогчид учирсан хохирол төлж барагдуулсан, дахин ийм үйлдэлд холбогдохгүй ажиллаж амьдрах болно гэж хүсч байсан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Б.Гд 1 сая төгрөгөөр торгох ял оногдуулж, 3 сарын хугацаанд хэсэгчлэн төлөх, төлбөргүй бол 15 нэгжтэй тэнцэх хэмжээний төгрөгийг 1 хоногоор тооцож хорих ялаар сольдог болохыг тогтоож.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.3.1, 5.3.4, 5.3.5 зүйлүүд.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Б.Г
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт хуульд заасан хөнгөрүүлэн үзэх нөхцөл байдлуудыг хэрэглээгүй, эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлөх боломжийг хэрэглээгүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, эрүүгийн хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Давж заалдах шатны шүүх:
  • Б.Г анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, хохирогчид учирсан хохирол төлж барагдуулсан, өөрөө буруутай үйлдлээ гүнээ ухамсарласан.
  • Эрүүгийн хуулийн 6.1, 6.5, 6.7 зүйлүүд хамаарах үндэслэл бүхий.
  • Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 5.1, 7.2 зүйлүүдээс үндэслэн өршөөл үзүүлэх ажиллагааг хэрэгжүүлэх эрх олгосон.
  • Анхан шатны шүүх өршөөл үзүүлэх хуулийн заалтыг хэрэглээгүй, шүүгдэгчийн эрх ашгийг зөрчсэн.
• Анхан шатны шүүх:
  • Б.Гийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 17.3.1 зүйлээр зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдэж, торгох ял оногдуулсан.
  • Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 5.1 зүйлийг хэрэглээгүй, шүүгдэгчийн эрх ашгийг зөрчсэн.