📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "А" ХХК-ийн барилгын ажил эхлүүлэх зөвшөөрөл авсангүй байдлаас үүдэлтэй, ажилтны амь нас хохирсон үйлдэл.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор А.Турдыбек - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.6.1 зүйлээр яллах дүгнэлт.
- Хариуцагч: Ө.Б, Ч.Б - хууль, захиргааны хэм хэмжээний актаар хүлээсэн үүргээ биелүүлээгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ө.Б-г хоёр жил, Ч.Б-ыг нэг жил зургаа н сар тэнсэж, хохирол, хор уршигт 93.800.000 төгрөг төлж, амь хохирогчийн оршуулгын болон бусад зардалд 8.300.000 төгрөг төлж, хаягт байрлах 47.5 м2 бүхий орон сууцыг хохиролд тооцон шилжүүлэх.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 10.6.1 зүйл, 7.1 зүйлийн 1 дэх хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Ө.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэрэглэх ёсгүй хуулийг хэрэглэсэн, хэрэглэх ёстой хуулийг хэрэглээгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, Ө.Б-гийн давж заалдсан гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хэрэгт хэрэглэх ёсгүй хуулийг хэрэглэсэн, хэрэглэх ёстой хуулийг хэрэглээгүй.
- Ө.Б нь "А" ХХК-ийн захирал буюу ажил олгогчийн хувьд хууль, түүнд нийцүүлэн гаргасан захиргааны хэм хэмжээний актад заасны дагуу тухайн байгууллагын хөдөлмөрийн аюулгүй байдлыг хангах, үйл ажиллагаанд хяналт тавих, учирч болох аюулаас урьдчилан сэргийлэх арга хэмжээ авах хууль зүйн үүрэг үүсэх.
- Шүүгдэгч Ө.Б-г Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан хүний амь насыг болгоомжгүйгээр хохироосон гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцсон анхан шатны шүүхийн шийдвэр хуульд нийцсэн.
- Шүүгдэгч Ө.Б-гийн давж заалдсан гомдлынхоо агуулгыг өөрчилж, гэм буруугаа ойлгож байгаа тул шүүхээс оногдуулсан тэнсэнгийн хугацааг багасгаж өгнө үү гэх тайлбар гаргасан ба уг тайлбарыг хүлээн авах үндэслэлгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух