📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: ******* нь 2022 оны 11 сарын 20-ны өдөр Өвөрхангай аймгийн сумын нутагд хатуу хучилттай авто замд автомашиныг жолоодон замын хөдөлгөөнд оролцож явахдаа замын хажуу хэсэг рүү онхолдож, тус автомашинд зорчиж явсан хохирогч ******* эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: ******* (хохирогч) - 3,300,000 төгрөг төлбөр нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: ******* (шүүгдэгч) - тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрх хасах, зорчих эрх хязгаарлах ял оногдуулсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: *******ыг тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг 2 жилийн хугацаагаар хасаж, 1 жилийн хугацаагаар зорчих эрхийг хязгаарлах ялаар шийтгэн, Улаанбаатар хотын Баянзүрх дүүргийн нутаг дэвсгэрээс явахыг хориглож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 27.10.2.3, ерөнхий ангийн 5.5.1, 5.5.3, 5.7.3.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: ******* (шүүгдэгч)
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхээс зорчих эрх хязгаарлах ялын хүрээг тэлж, Улаанбаатар хотын нутаг дэвсгэрээс гарахыг хориглосон нь ажлын боломжийг хязгаарласан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолын 3 дахь заалтыг "Улаанбаатар хотын нутаг дэвсгэрээс явахыг хориглосугай" гэж өөрчилсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын 3 дахь заалтыг өөрчилсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
- Анхан шатны шүүх зорчих эрх хязгаарлах ялын хугацааг багасгах боломжгүй гэж үзсэн нь зүйтэй.
- Шүүгдэгч *****ын гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирол төлбөр нөхөн төлсөн байдлыг харгалзан анхан шатны шийтгэх тогтоолд өөрчлөлт оруулсан нь хэрэгтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух