📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: 2014-2017 онуудын хугацаанд "******* *******" ХХК-ийн нэр дээрх авто ломбардын үйл ажиллагаанд зээлдэгч нарын зээлийн төлбөрийг завшиж 144.619.165 төгрөгийн хохирол учруулсан гэмт хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: Дээд шатны прокурор - Эрүүгийн хуулийн 17.4.2.2 т зааснаар яллах дүгнэлт үйлдэж хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: ******* - анхан шатны шүүхээр хэрэгсэхгүй болгож цагаатгасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэрэгсэхгүй болгож, шүүгдэгч *******ийг цагаатгасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.******* зүйлийн 2, 34.19 зүйлийн 1.1 т зааснаар шинжээчийн дүгнэлтүүд зөрүүтэй гэж үзэн хэргийг хэрэгсэхгүй болгож.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Дээд шатны прокурор
- Гомдлолын шалтгаан: Шинжээчийн дүгнэлтүүд зөрүүтэй, эргэлзээтэй гэсэн үндэслэлээр хэргийг хэрэгсэхгүй болгож.
- Шийдвэр: Анхан шатны цагаатгах тогтоолыг хүчингүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Дээд шатны шүүх: анхан шатны шүүх шинжээчийн дүгнэлтүүд зөрүүтэй гэж үзэн хэргийг хэрэгсэхгүй болгож.
- Шинжээчийн дүгнэлтүүд өөр хоорондоо зөрүүтэй, эргэлзээтэй гэсэн үндэслэлээр хэргийг хэрэгсэхгүй болгож.
- Хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудаас ******* нь зээлдэгч нарын төлбөрийг завшиж 144.619.165 төгрөгийн хохирол учруулсан гэсэн үйл баримт тогтоогдсон.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.5 зүйлийн 4.т зааснаар шинжээчийн дүгнэлт эргэлзээтэй гэж үзэн зөвшөөрөхгүй байгаа бол хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд баримтлах үүрэггүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух