📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: 2014-2017 онуудын хугацаанд "******* *******" ХХК-ийн нэр дээрх авто ломбардын үйл ажиллагаанд зээлдэгч нарын зээлийн төлбөрийг завшиж 144.619.165 төгрөгийн хохирол учруулсан гэмт хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: Дээд шатны прокурор - Эрүүгийн хуулийн 17.4.2.2 т зааснаар яллах дүгнэлт үйлдэж хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: ******* - анхан шатны шүүхээр хэрэгсэхгүй болгож цагаатгасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэрэгсэхгүй болгож, шүүгдэгч *******ийг цагаатгасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.******* зүйлийн 2, 34.19 зүйлийн 1.1 т зааснаар шинжээчийн дүгнэлтүүд зөрүүтэй гэж үзэн хэргийг хэрэгсэхгүй болгож.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Дээд шатны прокурор
- Гомдлолын шалтгаан: Шинжээчийн дүгнэлтүүд зөрүүтэй, эргэлзээтэй гэсэн үндэслэлээр хэргийг хэрэгсэхгүй болгож.
- Шийдвэр: Анхан шатны цагаатгах тогтоолыг хүчингүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Дээд шатны шүүх: анхан шатны шүүх шинжээчийн дүгнэлтүүд зөрүүтэй гэж үзэн хэргийг хэрэгсэхгүй болгож.
- Шинжээчийн дүгнэлтүүд өөр хоорондоо зөрүүтэй, эргэлзээтэй гэсэн үндэслэлээр хэргийг хэрэгсэхгүй болгож.
- Хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудаас ******* нь зээлдэгч нарын төлбөрийг завшиж 144.619.165 төгрөгийн хохирол учруулсан гэсэн үйл баримт тогтоогдсон.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.5 зүйлийн 4.т зааснаар шинжээчийн дүгнэлт эргэлзээтэй гэж үзэн зөвшөөрөхгүй байгаа бол хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд баримтлах үүрэггүй.