Дархан-Уул аймгийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: 2014-2017 оны хугацаанд "******* *******" ХХК-ийн нэр дээр барьцаалан зээл олгох үйл ажиллагаа явуулж, зээлдэгч нарын төлбөрийг завшиж 144.619.165 төгрөгийн хохирол учруулсан гэмт хэрэг.
• Нэхэмжлэгч: Дархан-Уул аймгийн Прокурор - Эрүүгийн хуулийн 17.4.2.2.т зааснаар яллах дүгнэлт үйлдэж хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
• Хариуцагч: ******* - хэрэгсэхгүй гэж дүгнэсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, шүүгдэгч *******ийг цагаатгасан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.2, 34.19.1.1, 34.19.3.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Дээд шатны прокурор
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх шинжээчийн дүгнэлтүүдийг эргэлзээтэй гэж үзэн зөвшөөрөхгүй байгаа бол хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд баримтлах үүрэггүй гэсэн үндэслэлээр хэргийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь үндэслэлгүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг гэм буруугийн шүүх хуралдаанаар хэлэлцүүлэхээр буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Дээд шатны прокурор анхан шатны шүүхийн шийдвэрт үндэслэл бүхий дүгнэлт хийгээгүй, шинжээчийн дүгнэлтүүд өөр хоорондоо зөрүүтэй, эргэлзээтэй гэсэн үндэслэлээр хэргийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь үндэслэлгүй.
• Шүүхээс хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудыг бүрэн гүйцэд, бодит байдлаар харьцуулан шинжлэн судлаагүй, шинжээчийн дүгнэлтүүдээс бусдыг үгүйсгэсэн үндэслэлээ заахгүйгээр хэргийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь үндэслэлгүй.
• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.5.4, 39.5.1.1, 39.6.1.1, 1.3, 1.4, 39.9.2.т заасныг удирдлага болгон шүүх хуулийг ноцтой зөрчсөн нь шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсэн.