📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: 2014-2017 оны хугацаанд "******* *******" ХХК-ийн нэр дээр барьцаалан зээл олгох үйл ажиллагаа явуулж, зээлдэгч нарын төлбөрийг завшиж 144.619.165 төгрөгийн хохирол учруулсан гэмт хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: Дархан-Уул аймгийн Прокурор - Эрүүгийн хуулийн 17.4.2.2.т зааснаар яллах дүгнэлт үйлдэж хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: ******* - хэрэгсэхгүй гэж дүгнэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, шүүгдэгч *******ийг цагаатгасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.2, 34.19.1.1, 34.19.3.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Дээд шатны прокурор
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх шинжээчийн дүгнэлтүүдийг эргэлзээтэй гэж үзэн зөвшөөрөхгүй байгаа бол хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд баримтлах үүрэггүй гэсэн үндэслэлээр хэргийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг гэм буруугийн шүүх хуралдаанаар хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Дээд шатны прокурор анхан шатны шүүхийн шийдвэрт үндэслэл бүхий дүгнэлт хийгээгүй, шинжээчийн дүгнэлтүүд өөр хоорондоо зөрүүтэй, эргэлзээтэй гэсэн үндэслэлээр хэргийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь үндэслэлгүй.
- Шүүхээс хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудыг бүрэн гүйцэд, бодит байдлаар харьцуулан шинжлэн судлаагүй, шинжээчийн дүгнэлтүүдээс бусдыг үгүйсгэсэн үндэслэлээ заахгүйгээр хэргийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь үндэслэлгүй.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.5.4, 39.5.1.1, 39.6.1.1, 1.3, 1.4, 39.9.2.т заасныг удирдлага болгон шүүх хуулийг ноцтой зөрчсөн нь шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсэн.