📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: М.******* нь С.******* болон Б.******* нартай бүлэглэн 2022 оны 10 сарын 15-18 өдрийн хооронд байгууллагын хөрөнгө болох Р-50 хэрэгцээний хуучин хөөлтийн тээг 2004 ширхэг, ивүүр 800 ширхгийг завшиж 744720 төгрөгийн хохирол учруулсан гэмт хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: Тээврийн Прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 17.4.1, 17.4.2.1 зүйлчлэлээр яллах дүгнэлт үйлдэж анхан шатны шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: М.******* (хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлсэн), С.******* (хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлсэн), Б.******* (хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлсэн).
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Яллагдагч нарт холбогдох хэрэгтэй шүүгч танилцаад хавтаст хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудад үнэлэлт дүгнэлт өгч дахин нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэх агуулгыг тусгасан байна.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 33.1.6 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Д.Эрдэнэчимэг
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хуулийн 33.1.6 зүйлчлэлээр буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн, нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэхээр буцааж шийдвэрлэсэн нь хуульчилсан зохицуулалтаас зөрчсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгосон, хэргийг гэм буруугийн хуралдаанаар хэлэлцүүлэхээр шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 33.1.6 зүйлчлэлээр нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэхээр буцааж шийдвэрлэсэн нь хуульчилсан зохицуулалтаас зөрчсэн.
- Анхан шатны шүүх хуулийн 33.1.6 зүйлчлэлээр буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн, нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэхээр буцааж шийдвэрлэсэн нь хуульчилсан зохицуулалтаас зөрчсэн.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.5.1, 39.9.1, 39.9.1.2, 39.9.2 зүйлчлэлээр анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгосон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух