📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г.Г, Г.Х нар цагдаагийн албан хаагч Б.Х, Г.М нарын биед хүч хэрэглэн эсэргүүцсэн гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Хан-Уул дүүргийн Прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 23.1.1 дэх хэсэгт зааснаар яллах дүгнэлт үйлдэж, шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Г.Г, Г.Х нар - анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, хохирол төлсөн, хувийн байдалд үндэслэж эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлж болно гэж давж заалсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Г.Г, Г.Х нарыг 3.000.000 төгрөгөөр торгох ял шийтгэж, 7 сарын хугацаанд хэсэгчлэн төлүүлэхээр тогтоож, Г.Х-ээс 100.000 төгрөг гаргуулан хохирол төлж өгөхээр шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 23.1.1 дэх хэсэг, Иргэний хуулийн 497.1, 510.1 дэх хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Г.Г, Г.Х нар
- Гомдлолын шалтгаан: Анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, хохирол төлсөн, хувийн байдалд үндэслэж эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлж болно гэж давж заалсан.
- Шийдвэр: Г.Г-г эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлж, Г.Х-г 2.700.000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулж, 1 жил 6 сарын хугацаанд хэсэгчлэн төлүүлэхээр шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг зөвтгөх үндэслэлтэй гэж үзсэн.
- Г.Г-ийн хувьд анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, хохирол төлсөн, хувийн байдалд үндэслэж Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.1 дэх хэсэгт зааснаар эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлсэн.
- Г.Х-ийн хувьд анхан шатны шүүх гаргуулахаар шийдвэрлэсэн 100.000 төгрөгийн хохирлыг нөхөн төлсөн баримт хэрэгт авагдаагүй байх тул эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлөх боломжгүй гэж үзсэн.
- Эрүүгийн хуулийн 23.1.1 дэх хэсэгт заасан торгох ялын хамгийн доод хэмжээгээр ял оногдуулж, ялыг 1 жил 6 сарын хугацаанд хэсэгчлэн төлүүлэхээр шийдвэрлэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух