📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Л.С нь 2022 оны 8 сарын 14-ний өдөр М.Агийн биед эрүүний зүүн хэсэгт цус хуралт, зөөлөн эдийн няцрал, хүзүү, цээж, хоёр бугалга, шуу, гуянд цус хуралт бүхий хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Г.Цогтмагнай - Л.Сын үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1 зүйлээр зүйлчилсэн.
- Хариуцагч: Л.С - Нэг удаагийн санаандгүй үйлдлээс болж хөнгөн гэмтэл учирсан гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Л.Сыг 700.000 төгрөгөөр торгох ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1 зүйл, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.3.4,5 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Б.Бат-Ерөөлт
- Гомдлолын шалтгаан: Хохирогч М.Агийн гэмтэл нь өмнөх өдөр нь сагс тоглосон тул Л.Сын үйлдэл хөнгөн гэмтэл учруулсангүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүгдэгч Л.С нь М.Агийн хоолойг боох, зүүн талын шанаа хэсэг рүү гараараа цохих зэргээр хүч хэрэглэн эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1 зүйлээр зүйлчилсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
- Хохирогч М.Агийн мөрдөн шалгах ажиллагааны үед өгсөн мэдүүлэг нь хэргийн үйл баримтыг эргэлзээгүй тогтоож чадах хэмжээнд үнэлэх боломжгүй байх тул Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.1.14 зүйлээр шүүхийн шийдвэрийн үндэслэл болгоогүй.
- Анхан шатны шүүх шүүгдэгч Л.Сын хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан үйлдэлд Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1 зүйлээр 700.000 төгрөгөөр торгох ялаар шийтгэсэн нь шүүгдэгчийн үйлдсэн гэмт хэрэг, гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэр хэмжээ, гэм буруугийн хэлбэрт тохирсон байх зарчимд нийцсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух