📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г.Г- нь БНХАУ-ын иргэн Н.М-г хуурч, 254.738.000 төгрөг шилжүүлэн авч, Б.Г- нь өмгөөлөгч Ж.Г-д 18.000.000 төгрөг бэлнээр өгч ятгасан гэмт хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: Баянзүрх дүүргийн Прокурорын газар - Г.Г-г Эрүүгийн хуулийн 17.3.2.2, 21.6.1, Б.Г-г 21.6.1 дахь заалтуудыг зөрчсэн гэж үндэслэн яллах дүгнэлт үйлдэж.
- Хариуцагч: Г.Г- нь хуурч, бодит байдлыг нуух замаар, Б.Г- нь өмгөөлөгчид хууль бусаар нөлөөлсөн гэж хүлээн зөвшөөрч.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Г.Г-г 35.000.000 төгрөгөөр торгох ял, Б.Г-г 1 жилийн хугацаагаар тэнсэж, оршин суух газар, ажил сургуулиа өөрчлөх, зорчин явахдаа хяналт тавьж буй байгууллагад урьдчилан мэдэгдэх үүрэг хүлээлгэсэн албадлагын арга хэмжээ хэрэглэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.3.2.2, 21.6.1, 7.1.1, 7.3.2.5 дахь заалтуудыг журамлан.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Г.Г-ийн өмгөөлөгч Ц.Амар, К.Бауиржан, Д.Дэлгэрцэцэг - шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, Г.Г-г цагаатгуулах.
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүгдэгч Г.Г-г 35.000.000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулахгүйгээр 2 жилийн хугацаанд хэсэгчлэн төлүүлэхээр тогтоосон нь шүүгдэгчийн гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, гэмт хэрэг үйлдэж учруулсан хохирлын хэр хэмжээ, шүүгдэгчийн хувийн байдал, гэм бурууд тус тус тохирсон гэж дүгнэсэн.
- Шийдвэр: Гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолд өөрчлөлт оруулсан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шүүгдэгч Г.Г-г 35.000.000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулахгүйгээр 2 жилийн хугацаанд хэсэгчлэн төлүүлэхээр тогтоосон нь шүүгдэгчийн гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, гэмт хэрэг үйлдэж учруулсан хохирлын хэр хэмжээ, шүүгдэгчийн хувийн байдал, гэм бурууд тус тус тохирсон гэж дүгнэсэн нь зөв.
- Гомдлолын үндэслэл болон баримтуудыг тус тус хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолд өөрчлөлт оруулсан нь зөв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух