📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Я.Ц, Т.Г, Ч.П нар 2019 оны 12 сарын 03-ны өдөр С.Згаас 12.500.000 төгрөгийг хуурч зохиомол байдлыг зориудаар бий болгон, бодит байдлыг нуух замаар төөрөгдөлд оруулж, урьдын харилцааны явцад бий болсон итгэлийг урвуулан ашиглаж залилсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Г.Э - анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолд өөрчлөлт оруулах саналтай.
- Хариуцагч: Хохирогч С.З - торгох ялыг хөнгөдсөн гэж үзэж хорих ялаар өөрчлөлт оруулах хүсэлтэй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Я.Ц, Т.Г нарт торгох ял оногдуулж, Ч.П-н хэргийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.3.1, 3.2, 3.5 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Г.Э, хохирогч С.З.
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх торгох ялыг тодорхой тусгаагүй, хөнгөдсөн гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын 5 дахь заалтын хэсгийг өөрчилж, бусад гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарт оногдуулсан торгох ялыг шүүхээс тогтоосон хугацаанд биелүүлээгүй бол хорих ялаар хэрхэн солихыг тодорхой заагаагүй нь шүүхийн шийдвэр тодорхой, ойлгомжтой байх хуулийн шаардлагыг хангаагүй байх тул дээрх үндэслэлээр бичсэн прокурорын эсэргүүцлийг хүлээн авч, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолд зохих өөрчлөлт оруулж зөвтгөх боломжтой гэж шүүх бүрэлдэхүүн дүгнэсэн.
- Хохирогч С.Згийн давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Шүүгдэгч нарт оногдуулсан торгох ял нь тэдгээрийн үйлдсэн гэмт хэрэг, гэм буруугийн хэлбэр, гэмт хэрэгт хамтран оролцсон оролцоо болон хувийн байдалд тохирсон, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 1.3 дугаар зүйлд заасан Шударга ёсны зарчимд нийцсэн байх тул хохирогч С.З-гийн гаргасан “ ... ял хөнгөдсөн ... ” гэсэн давж заалдах гомдлыг хүлээн авах боломжгүй гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух