📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: 2000 оны 11 сарын 18-19-ны шөнө Дархан-Уул аймгийн сумын багт иргэн ийн эзэмшлийн 34 тооны малыг хулгайлсан гэмт хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: Дархан-Уул аймгийн Прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 17.1.1 зүйлээр зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдсэн.
- Хариуцагч: ******* - алдуул малыг бусдын өмчлөлийнх гэдгийг мэдсээр байж завшсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож, эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Шүүгдэгч *******ыг Эрүүгийн хуулийн 17.5.1 зүйлээр хариуцлага тооцож, хэрэгсэхгүй болгож, эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлсэн.
- Үндэслэл: Хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй, прокуророос зүйлчилсэн хэргийн зүйлчлэлийг үндэслэлгүйгээр өөрчилсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хууль ёсны эзэмшигчээс далд аргаар үйлдэгддэгээрээ хоорондоо төстэй гэмт хэргүүдийн хувьд хууль ёсны эзэмшлээс гэмт этгээдийн эзэмшилд шилжиж буй байдлаараа ялгагдан зүйлчлэгдэнэ.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг прокурорт буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг прокурорт буцаасан.
- Прокурорын эсэргүүцлийг хүлээн авсан.
- Шүүгдэгчийн хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг авсан.
- Эрүүгийн хуулийн 17.1.1 зүйлээр зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдсэн.
- Анхан шатны шүүх хууль ёсны эзэмшигчээс далд аргаар үйлдэгддэгээрээ хоорондоо төстэй гэмт хэргүүдийн хувьд хууль ёсны эзэмшлээс гэмт этгээдийн эзэмшилд шилжиж буй байдлаараа ялгагдан зүйлчлэгдэнэ.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух