📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.М- нь 2022 оны 08 сарын 27-ний өдөр Чингэлтэй дүүргийн "0" дэлгүүрийн орчимд Д.А-тай хэрүүл маргаан үүсгэж, гар утсаараа нүүрэн тус газар нь цохиж духанд шарх, зүүн нүдний дээд зовхи, духанд цус хуралт, зүөлөн эдийн няцрал бүхий хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Чингэлтэй дүүргийн прокурорын газар - Д.М-ын үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1 зүйлээр зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдэж, хэргийг хялбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлүүлэхээр шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Д.М- - өөрөө гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн эсэх, хохирогчид учирсан хохирол, хор уршгийг нөхөн төлсөн эсэх талаар эргэлзээ төрүүлэхээр байсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцаасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.4 зүйлийн 4 дэх хэсэгт заасан нөхцөл байдлууд хангагдаагүй, шүүгдэгч гэм буруугаа сайн дураараа хүлээн зөвшөөрсөн эсэх, хохирогчид учирсан хохирол, хор уршгийг нөхөн төлсөн эсэх талаар шалтгаангүй байсан.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Б.Батцэцэг
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүгчийн захирамж үндэслэлгүй, хуулийн шаардлагад нийцээгүй, шүүгдэгч гэм буруугаа сайн дураараа хүлээн зөвшөөрсөн, хохирогчид учирсан хохирол, хор уршгийг нөхөн төлсөн байдлыг нотлогдож байсан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхээр хэргийг прокурорт буцаасан нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.4 зүйлийн 6 дахь хэсэгт заасан нөхцөл байдлын аль нэг нь хангагдаагүй гэж үзсэн нь үндэслэлтэй.
- Д.М- нь шүүхийн хэлэлцүүлгийн шатанд өөрөө гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн эсэх, хохирогчид учирсан хохирол, хор уршгийг нөхөн төлсөн эсэх талаар эргэлзээ төрүүлэхээр байсан.
- Прокурорын эсэргүүцэлд Д.М- нь өөрөө гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн, хохирогчид учирсан хохирол, хор уршгийг нөхөн төлсөн байдлыг нотлогдож байсан гэж хэлсэн нь ойлгомжгүй.
- Шүүгдэгч Д.М- нь хохирогчийн бие махбодид халдах болсон шалтгааныг "уучлалт гуйгаагүй, инээгээд байсан тул ямар ч хүн цохих байсан" гэж тайлбарласан нь түүний гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн эсэх, хохирогчид учирсан хохирол, хор уршгийг нөхөн төлсөн эсэх талаар эргэлзээ төрүүлэхээр байсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух