📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Н- нь 2021 оны 3-11 сарын хугацаанд Ж.У-ийг хөгжлийн бэрхшээлтэй хүүхдийн байрыг залилж авсан гэсэн илт худал мэдээллийг цахим орчинд тараасан.
- Нэхэмжлэгч: Ж.У- (хохирогч)
- Хариуцагч: Б.Н- (шүүгдэгч)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Н-ы үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 13.14.1 зүйлийн шинжийг агуулсан гэж үзэн, 2022/ШЦТ/680 дугаар шийтгэх тогтоол гаргасан.
- Үндэслэл: Б.Н- нь Ж.У-ийг хөгжлийн бэрхшээлтэй хүүхдийн байрыг залилж авсан гэсэн илт худал мэдээллийг олон нийтэд тараасан нь хууль бус үйлдэл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Б.Н-
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт зөрчил гараагүй, хууль ёсны үндэслэлтэй байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, Б.Н-ы давж заалдсан гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхээс Б.Н-ы үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 13.14.1 зүйлийн шинжийг агуулсан гэж үзэн, хууль ёсны үндэслэлтэй шийдвэр гаргасан.
- Давж заалдах шатны шүүх Б.Н-ы гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
- Хэрэгт гэрчийн мэдүүлэг, нотлох баримтуудаар Б.Н-ы үйлдэл худал мэдээлэл тараах гэмт хэргийн шинжийг агуулсан байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух