📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: З.Б нь Ч.Э-ын эзэмшлийн 542 боодол өвсийг нууцаар, хүч хэрэглэхгүйгээр хулгайлан, 5,420,000 төгрөгийн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Ц.Сонинмөнх - Эрүүгийн хуулийн 17.1.1 дээр тооцож яллах дүгнэлт үйлдэж байсан.
- Хариуцагч: З.Б - Хулгайн гэмт хэрэг үйлдсэнгүй, Ч.Э-ын мэдүүлгээр буруу ялласан гэж давж заалдах гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: З.Б-д 1 жилийн хугацаагаар зорчих эрх хязгаарлах ял, 5,420,000 төгрөгийг гаргуулах, Төв аймаг болон Цээл сумын нутаг дэвсгэрээс гарахгүй байхаар тогтоож байсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.1.1, 5.5.3, Иргэний хуулийн 497.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: З.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль бусаар, Ч.Э-ын мэдүүлгээр буруу ялласан гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, З.Б-ын давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож байна.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хянаж үзсэн.
- З.Б-ын үйлдэл нь хулгайлах гэмт хэргийн шинжийг бүрэн хангасан байсан.
- Ч.Э-ын мэдүүлгүүд нь зөрүүгүй, шүүгдэгч З.Б 542 боодол өвс авсан болохыг тогтоосон.
- Анхан шатны шүүх шүүгдэгч З.Б-д хязгаарлалт тогтоосон бүсийг буруу тогтоосон тул "Улаанбаатар хотын Сонгинохайрхан дүүргийн нутаг дэвсгэрээс" гэж зөвтгөн өөрчлөлт оруулсан.
- З.Б-ын гэмт хэрэг нь 2021 оны 7 сарын 2 өдрийн Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн үйлчлэлд хамаарч байх боловч, тэрээр хохирлоо нөхөн төлсөнгүй тул эрүүгийн хариуцлагаас өршөөн хэлтрүүлэх үндэслэлгүй байсан.
