Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: О.Н нь цахим орчинд бага насны хүүхэддэрт садар самуун сурталчилсан зураг, дүрс бичлэгийг үзүүлсэн, бэлгийн харьцаанд орохыг санал болгосон гэмт хэрэг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Сонгинохайрхан дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 16.8.1 дүгээр зүйлээр зүйлчилсэн гэж дүгнэсэн.
• Хариуцагч: О.Н - Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, дахин ийм үйлдэл хийхгүй гэж амласан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: О.Ныг 8 сарын хугацаагаар хорих ялаар шийтгүүлсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 16.8.1 дүгээр зүйл, 5.6 дугаар зүйлийн 3, 4 дэх хэсэг.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: О.Н, түүний өмгөөлөгч Л.Цэндоо
• Гомдлолын шалтгаан: Оногдуулсан ялыг хөнгөрүүлж, тэнсэн харгалзаж өгнө үү гэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх хуулийн үндэслэлтэй шийдвэр үйлдсэн.
• Давж заалдах шат нь О.Ныг хорих ялыг хөнгөрүүлэх заалтын 1.1 дэх заалтыг үндэслэн тэнсэн харгалзаж өгөх боломжтой гэж үзсэн.
• Шүүгдэгч О.Н нь гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн, хохирогч нарт хохирол нэхэмжилсэн зүйлгүй байдал, дахин ийм хэрэг хийхгүй гэсэн амлалт зэргийг харгалзан үзсэн.
• Эрүүгийн хуулийн 1.3 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг, 5.1 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт үндэслэн анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь эрүүгийн хариуцлагын зорилгод нийцсэн.