📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Цолмонбаатар нь машин механизм ашиглан үхэр хулгайлаж, мөн зохих зөвшөөрөлгүйгээр нэн ховор ургамал бэлтгэж, тээвэрлэсэн гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Н.Баасанжав - анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээхээр хүсч.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Б.Цолмонбаатар - өмгөөлөгч Б.Алтангэрэл - хорих ял болон зорчих эрх хязгаарлах ялыг багасгах хүсэлт хийч.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Цолмонбаатарыг 2 жил 1 сарын хорих ял болон 1 жил 3 сарын хорих ял, мөн 4 жил 5 сар 3 хоногийн зорчих эрх хязгаарлах ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.12.2.4, 24.8.1 зүйл, Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 7.2 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Б.Алтангэрэл
- Гомдлолын шалтгаан: Байгаль орчны хохирлын хэмжээг нэмэгдэхэд хохирогчийн хэтэрхий болгоомжгүй үйлдэл нөлөөлсөн гэж үзсэн, мөн шинжээчийн дүгнэлт эргэлзээтэй байна гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, өмгөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нь Эрүүгийн хуулийн 17.12.2.4, 24.8.1 зүйлд заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэсэн нь хэргийн бодит байдалд нийцсэн.
- Шүүгдэгч Б.Цолмонбаатарын хулгайлах гэмт хэрэг үйлдсэн цаг хугацааг харгалзан Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 7.2 зүйлд заасныг баримтлан хорих ял болон зорчих эрх хязгаарлах ялыг нэгтгэсэн нь Эрүүгийн хуулийг зөв хэрэглэсэн.
- Шүүгдэгчийн өмгөөлөгчийн давж заалдах гомдлоо шинжээчийн дүгнэлт эргэлзээгүй, мөн Иргэний хуулийн 514 зүйлээр хохирлын хэмжээг багасгах боломжгүй гэж үзсэн нь үндэслэл бүхий байна.
- Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, өмгөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.