📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Цолмонбаатар нь машин механизм ашиглан үхэр хулгайлаж, мөн зохих зөвшөөрөлгүйгээр нэн ховор ургамал бэлтгэж, тээвэрлэсэн гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Н.Баасанжав - анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээхээр хүсч.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Б.Цолмонбаатар - өмгөөлөгч Б.Алтангэрэл - хорих ял болон зорчих эрх хязгаарлах ялыг багасгах хүсэлт хийч.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Цолмонбаатарыг 2 жил 1 сарын хорих ял болон 1 жил 3 сарын хорих ял, мөн 4 жил 5 сар 3 хоногийн зорчих эрх хязгаарлах ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.12.2.4, 24.8.1 зүйл, Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 7.2 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Б.Алтангэрэл
- Гомдлолын шалтгаан: Байгаль орчны хохирлын хэмжээг нэмэгдэхэд хохирогчийн хэтэрхий болгоомжгүй үйлдэл нөлөөлсөн гэж үзсэн, мөн шинжээчийн дүгнэлт эргэлзээтэй байна гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, өмгөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нь Эрүүгийн хуулийн 17.12.2.4, 24.8.1 зүйлд заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэсэн нь хэргийн бодит байдалд нийцсэн.
- Шүүгдэгч Б.Цолмонбаатарын хулгайлах гэмт хэрэг үйлдсэн цаг хугацааг харгалзан Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 7.2 зүйлд заасныг баримтлан хорих ял болон зорчих эрх хязгаарлах ялыг нэгтгэсэн нь Эрүүгийн хуулийг зөв хэрэглэсэн.
- Шүүгдэгчийн өмгөөлөгчийн давж заалдах гомдлоо шинжээчийн дүгнэлт эргэлзээгүй, мөн Иргэний хуулийн 514 зүйлээр хохирлын хэмжээг багасгах боломжгүй гэж үзсэн нь үндэслэл бүхий байна.
- Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, өмгөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух