📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Шүүгдэгч Х.Д- нь Ногооннуур сумын ИТХ-ын нарийн бичгийн даргаар ажиллаж байхдаа албан үүрэг, албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж, ИТХ-ын тогтоолын хавсралтуудад өөрчлөлт оруулж, хуурамчаар баримт бичиг үйлдэж, улмаар сумын хөрөнгийг захиран зарцуулах боломжгүй нөхцөл байдалд хүргэсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор, Х.Д-г Эрүүгийн хуулийн 22.1.1-д заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж ялласан.
- Хариуцагч: Х.Д-, гэм буруугүй гэж үзэн, хэргийг хэрэгсэхгүй болгохыг хүссэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2022-10-03, Дугаар: 2022/ШЦТ/146
- Шийдвэр: Х.Д-г Эрүүгийн хуулийн 22.1.1-д заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, нийтийн албанд томилогдох эрхийг 2 жилээр хасаж, 5,800,000 төгрөгөөр торгох ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Х.Д- нь нийтийн албан тушаалтан албан үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж, өөртөө болон бусдад давуу байдал бий болгосон нь цугларсан нотлох баримтуудаар тогтоогдсон.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2022-11-14, Дугаар: 210/МА2025/00XXX
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Х.Д-
- Гомдлолын шалтгаан: Нотолбол зохих байдлыг бүрэн нотлоогүй, хуурамчаар үйлдсэн гэх тогтоолд шинжээчийн дүгнэлт гаргуулаагүй, нотлох баримт шалгуулах эрхийг зөрчсөн, гэм буруутай эсэхийг ялгаж салгаагүй, хэргийг хэрэгсэхгүй болгох.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, шүүгдэгчийн давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх хэргийн бүх ажиллагаа, шийдвэрийг бүхэлд нь хянахад анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй байх шаардлагыг хангасан байна.
- Шүүгдэгч Х.Д- нь нийтийн албан тушаалтан болох ИТХ-ын нарийн бичгийн даргаар ажиллаж байхдаа хүүдээ эмчилгээний зардал гаргуулах, өөртөө давуу байдал бий болгох зорилгоор ИТХ-ын тогтоолын хавсралтад өөрчлөлт оруулж, улмаар хөрөнгийг захиран зарцуулах боломжгүй болгосон нь хэрэгт цугларсан нотлох баримтуудаар хангалттай тогтоогдсон.
- Хэргийн бодит байдлыг тогтоох, гэм бурууг нотлох баримтуудыг хуулийн дагуу цуглуулж, бэхжүүлсэн бөгөөд Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 дугаар зүйлд заасан нотолбол зохих байдлуудыг хангалттай шалгаж тодруулсан.
- Мөрдөн байцаалт болон шүүхээс хэрэг хянан шийдвэрлэх явцад оролцогчийн хуулиар хамгаалагдсан эрхийг хасаж хязгаарласан ноцтой зөрчил тогтоогдоогүй.
- Х.Д-ийн үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн 23.2-т заасан "баримт бичгийг хуурамчаар үйлдэх" гэмт хэргийн шинжийг агуулаагүй, харин албан үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглах гэмт хэргийн шинжийг хангаж байна.
- Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн холбогдох заалтыг зөв тайлбарлаж хэрэглэсэн бөгөөд оногдуулсан ял нь гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хор уршиг, гэм буруугийн хэлбэр, үйлдсэн арга, нөхцөл байдалд тохирсон, шударга ёсны зарчмыг хангасан байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух