📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ц.Оийн 2022 оны 8 сарын 6-7-н өдрүүдээ согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн байхдаа "Минт клуб" дотор Б.Ттэй маргалдаж, түүний нүүрэн цохиж хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: Хан-Уул дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 дээр үндэслэн зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдэж шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Ц.Оийн өмгөөлөгч С.Батжаргал - Шүүх хуулийг зөрчсөн, мөрдөн шалгах ажиллагаа бүхэлд нь хийгдээгүй гэж гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцааж шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 32.2, 32.3 зүйлүүд, мөрдөн шалгах ажиллагаа зөрчилтэй байсан.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Ч.Түмэн-Өлзий
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн захирамжид заасан үндэслэл зөв эсэхэд дүгнэлт өгөхгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.1 зүйлийн 1, 3 хэсэгт заасан дагуу хэргийг бүхэлд нь хянаж, анхан шатны шүүхийн захирамжид заасан үндэслэл зөв байна гэж дүгнэсэн.
- Шүүхийн шинжилгээний дүгнэлт дахин гаргуулах шаардлагатай гэж үзсэн.
- Хэргийн бодит байдлыг тогтоох үүрэгтэй мөрдөгч, прокурор хэрэгт бүхэлд нь хянаж байсангүй.
- Анхан шатны шүүх мөрдөн шалгах ажиллагаа зөрчилтэй байсан тул хэргийг прокурорт буцаасан нь зүйтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух