📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г.Год холбогдох 2022 оны 1 сарын 3-4 өдрийн шөнийн цагт Баянгол дүүргийн 22 дугаар хорооны нутаг дэвсгэрт Э.Тг гараараа цохих, хөлөөрөө өшиглөх зэргээр зодож хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогч Э.Т (өмгөөлөгч Г.Халиунаа) - 2,978,571.43 төгрөгийн цалин хөлс, Г.Бд холбогдох хэргийг шалгах боломжтой байдлаар өөрчлөлт оруулж өгөх хүсэл.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Г.Г (өмгөөлөгч Э.Нарангарав) - Г.Б-тай бүлэглэн гэмт хэрэг үйлдсэн гэх нь алдаатай, ял завших гэдгийг ойлгомжгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Г.Г-г Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.4.1 дэх зүйлээр 3,000,000 төгрөгөөр торгох ялаар шийтгэж, хохирогч Э.Тд 4,163,050 төгрөгийн хохирол олгож, Г.Бд холбогдох хэргийг тусгаарласан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.4.1, 5.3.5 зүйл, хохирогчийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангасан байдлаар.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хохирогч Э.Тгийн өмгөөлөгч Г.Халиунаа
- Гомдлолын шалтгаан: Цалин хөлс нотлох баримт хэрэгт авагдаагүй, Г.Бд холбогдох хэргийг шалгах боломжтой байдлаар өөрчлөлт оруулж өгөх хүсэл.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг агуулгын хувьд хүлээн авсан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Г.Г-нь Г.Б-тай бүлэглэн гэмт хэрэг үйлдсэн гэх нь алдаатай, ял завших гэдгийг ойлгомжгүй гэсэн анхан шатны шүүхийн дүгнэлт нь хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй байна.
- Г.Г-нь хохирогчийн биед гэмтэл учруулсан нь нотлогдож байгаа, Г.Б-тай хамтран оролцсон байдлаар бүлэглэсэн гэж үзсэн нь зөв.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.9.1.1 дэх заалтыг удирдлага болгон ТОГТООХ нь: анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсүгэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух