📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г.Г нь 2019 оны 11 сарын 15-ны өдөр Х.Нтай маргалдаж, 11-95 АРХ дугаартай автомашинаар дайрч, Х.Н-ийн эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогч Х.Н - "Ял хөнгөдсөн, хэргийн зүйлчлэл тохирсонгүй" гэж гомдол гаргасан.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Г.Г - "Хэрэгт цугларсан нотлох баримтуудаар тогтоогдсон, ял хөнгөрүүлэх үндэслэлгүй" гэж хэлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Г.Г-г Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.4.1 зүйлээр 1.000.000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Г.Г-ийн үйлдэл нь хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон, нотлох баримтуудаар тогтоогдсон.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хохирогч Х.Н
- Гомдлолын шалтгаан: "Ял хөнгөдсөн, хэргийн зүйлчлэл тохирсонгүй, биеийн эрүүл мэндийн байдал сайжраагүй" гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх:
- Анхан шатны шүүх нь Эрүүгийн хуулийн 11.4.1 зүйлээр зүйлчилсэн зөв байна.
- Нотлох баримтуудаар хэргийг хянан шийдвэрлэхэд хангалттай, үнэлэх боломжтой байна.
- Г.Г-ийн үйлдэл нь хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон, ял хөнгөрүүлэх үндэслэлгүй.
- Хохирогчийн гомдлын үндэслэлгүй байна, анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээх нь зүйтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух