📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: С.Б, Г.Ж, С.П, Р.Б нар нь хууль бусаар шашны эд зүйлс хулгайлан хохирол учруулсан, хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Г.Лхагвасүрэн (хэргийн тухай шийдвэрлэх)
- Хариуцагч: С.Б, Г.Ж, С.П, Р.Б (хэрэгт холбогдох)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: С.Б, Г.Ж, С.П, Р.Б нарт хорих ял, торгох ял тус тус шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.6.1, 17.1.2.1, 17.1.2.4 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: С.Б, Г.Ж, С.П
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын алдаа, хууль зүйн зөрчлэл.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолын заалтыг өөрчилсэн, С.Пгийн торгох ялыг хөнгөрүүлсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.9.1.1, 1.4 зүйл.
- Анхан шатны шүүх "С.Пг хохирлоо бүрэн төлсөн тул бусдад төлбөргүй гэж үзэв" гэсэн нь ойлгомжгүй.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхээр хэлэлцээгүй нотлох баримтыг шийдвэрийн үндэслэл болгохгүй.
- Шүүгдэгч Г.Ж, С.Б, С.П нарын давж заалдах гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух