📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Шүүгдэгч Ц.О, Б.Н, Ц.М нар нь бүлэглэн бусдын эд хөрөнгийг дээрэмдсэн хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор
- Хариуцагч: Ц.О, Б.Н, Ц.М нар.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2022-10-17, Дугаар: 2022/ШЦТ/1287
- Шийдвэр: Шүүгдэгч нарыг гэм буруутайд тооцож, ял шийтгэл оногдуулсан.
- Үндэслэл: Шүүгдэгч нарын үйлдсэн гэмт хэрэг нь Эрүүгийн хуульд заасан дээрмийн гэмт хэргийн шинжийг хангасан, нотлох баримтуудаар тогтоогдсон.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2023-01-05, Дугаар: 210/МА2025/00XXX
- Гомдлол гаргагч: Өсвөр насны шүүгдэгч Ц.М, түүний хууль ёсны төлөөлөгч О.Ц, өсвөр насны шүүгдэгч Б.Н
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэлэлцэхгүй орхихыг хүссэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлуудыг хэлэлцэхгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.9 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.1 дэх заалтыг удирдлага болгосон.
- Шүүгдэгч Ц.О 80 хоног цагдан хоригдсон тул нэн даруй суллахаар шийдвэрлэсэн.
- Өсвөр шүүгдэгч Б.Н, Ц.М нарын цагдан хоригдсон 80 хоногийг эдлэх ялд нь оруулан тооцсон.
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүх хэргийг хянан шийдвэрлэхдээ хуулийг зөрүүтэй хэрэглэсэн, эсхүл ноцтой зөрчсөн гэж үзвэл хяналтын журмаар гомдол гаргах эрхтэй болохыг мэдэгдсэн.