📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Шүүгдэгч Ц.О, Б.Н, Ц.М нар нь бүлэглэн бусдын эд хөрөнгийг дээрэмдсэн хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор
- Хариуцагч: Ц.О, Б.Н, Ц.М нар.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2022-10-17, Дугаар: 2022/ШЦТ/1287
- Шийдвэр: Шүүгдэгч нарыг гэм буруутайд тооцож, ял шийтгэл оногдуулсан.
- Үндэслэл: Шүүгдэгч нарын үйлдсэн гэмт хэрэг нь Эрүүгийн хуульд заасан дээрмийн гэмт хэргийн шинжийг хангасан, нотлох баримтуудаар тогтоогдсон.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2023-01-05, Дугаар: 210/МА2025/00XXX
- Гомдлол гаргагч: Өсвөр насны шүүгдэгч Ц.М, түүний хууль ёсны төлөөлөгч О.Ц, өсвөр насны шүүгдэгч Б.Н
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэлэлцэхгүй орхихыг хүссэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлуудыг хэлэлцэхгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.9 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.1 дэх заалтыг удирдлага болгосон.
- Шүүгдэгч Ц.О 80 хоног цагдан хоригдсон тул нэн даруй суллахаар шийдвэрлэсэн.
- Өсвөр шүүгдэгч Б.Н, Ц.М нарын цагдан хоригдсон 80 хоногийг эдлэх ялд нь оруулан тооцсон.
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүх хэргийг хянан шийдвэрлэхдээ хуулийг зөрүүтэй хэрэглэсэн, эсхүл ноцтой зөрчсөн гэж үзвэл хяналтын журмаар гомдол гаргах эрхтэй болохыг мэдэгдсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух