📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: О.Т нь Т.Ү-тэй маргалдаж, түүний биед хутгаар 11 удаа хутгалж, хүнийг онц харгис хэрцгийгээр алсан.
- Нэхэмжлэгч: Нийслэлийн Прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1.2.1 дэх заалтад заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэсэн.
- Хариуцагч: О.Т - өөрөө гэм буруугаа хүлээж, ялыг хөнгөрүүлж өгнө үү гэж хүсч.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: О.Т-г 18 жилийн хугацаагаар хорих ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1.2.1 дэх заалтад заасан хүнийг онц харгис хэрцгийгээр алах гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: О.Т
- Гомдлолын шалтгаан: Ялыг хөнгөрүүлж өгнө үү гэж хүсч.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх шүүгдэгч О.Т-г Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1.2.1 дэх заалтад заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэсэн нь хуулийг зөв тайлбарлаж хэрэглэсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх О.Т-ийн гэм буруугаа хүлээж, буруутай үйлдэлдээ гэмшиж байгааг, мөн хохиролгүй, ар гэрийнхнийг нь давхар яллахгүй байх зэргийг харгалзан үзэж, ялыг хөнгөрүүлэхээр гаргасан гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Шүүгдэгч О.Т нь хэрэг үйлдэх үедээ сэтгэцийн ямар нэгэн өвчтэй байсан гэх баримтгүй, тэрээр өөрийнхөө хийж байгаа үйлдлийг зөв ойлгон мэдэж, удирдах чадвартай байсан, хэрэг хариуцах чадвартай болох нь Сэтгэцийн эрүүл мэндийн Үндэсний төвийн 2022 оны 5 дугаар сарын 20-ны өдрийн 487 дугаар дүгнэлтээр тогтоогдож байх.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух