Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: О.Т нь 2022 оны 1 сарын 13-ны өдөр Сонгинохайрхан дүүрэгт таксины жолооч Д.Б-ийг барьж аваад, түүнтэй ноцолдох үед хутгаар хутгалсан үед хохирогч Д.Б-ийн амь насыг хохиролон алсан.
• Нэхэмжлэгч: Сонгинохайрхан дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан хүнийг алах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 8 жилийн хорих ял оногдуулах хүсэлт гаргасан.
• Хариуцагч: О.Т - Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирол төлж барагдуулсан, ялыг хөнгөрүүлэх хүсэлт гаргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: О.Т-ийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар 8 жилийн хугацаагаар хорих ялаар шийтгэж, уг ялыг нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэхээр тогтоож, цагдан хоригдсон 250 хоногийг ялд оруулан тооцсон.
• Үндэслэл: Хэрэгт нотлогдсон баримтуудыг үндэслэн, гэм буруугийн байдал, хохирол, хувийн байдал зэргийг харгалзан үзэж, хорих ялын доод хэмжээгээр шийдвэрлэсэн.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: О.Т, түүний өмгөөлөгч Б.Тэгшжаргал
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхээс оногдуулсан 8 жилийн хорих ялыг Эрүүгийн хуулийн 6.7 дугаар зүйлд зааснаар хөнгөрүүлэх хүсэлт.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• О.Т-ийн гэм бурууг нотлогдсон, хохирол төлж барагдуулсан байдлыг харгалзан, анхан шатны шүүх 8 жилийн хорих ял оногдуулсан нь үндэслэл бүхий.
• Гомдлол гаргасан О.Т, түүний өмгөөлөгч нь хохирол төлж барагдуулсан, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн байдлыг үндэслэн хорих ялыг хөнгөрүүлэх хүсэлт гаргасан.
• Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн дүгнэлт, хууль зүйн үндэслэл, шүүгдэгчийн хувийн байдал зэргийг харгалзан үзэж, хорих ялын доод хэмжээгээр шийдвэрлэсэн нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
• Эрүүгийн хуулийн 6.7 дугаар зүйлд заасан хорих ялын хөнгөрүүлэх, чөлөөлөх эрх хэмжээг хуульд заасан байдлыг үндэслэн анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.