📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Э нь А.Г-ийг "ямааны мөнгө өгсөнгүй" гэх шалтгаанаар зодож, түүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Ц.Б - Д.Э-ыг Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдсэн.
- Хариуцагч: Д.Э - өөрөө гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирогчид төлж барагдуулсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг нэмэлт ажиллагаа хийлгэхээр прокурорт буцаасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.4.4.1, 17.4.4.2 зүйлүүдээр шүүгдэгч гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн эсэх, гэмт хэрэг үйлдсэн нь нотлогдсон эсэх шаардлагууд хангагдаагүй.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Ц.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хууль зүйн үндэслэлгүйгээр хэргийг буцаасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Прокурорын эсэргүүцэлд:
- Шүүгдэгч Д.Э өөрөө гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирогчид төлж барагдуулсан.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.3.1 зүйлээр гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн шаардлагыг хангасан.
- Анхан шатны шүүх хууль зүйн үндэслэлгүйгээр хэргийг буцаасан.
- Давж заалдах шатны шүүх:
- Прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.9.1.1 зүйлээр анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух