📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: 2022 оны 07 сарын 03-ны өдөр Б.У зам тээврийн хэрэгсэл жолоодон хорооллын дотор явган зорчигч О.О-ыг мөргөж хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Н.Уранбайгаль - Б.У-ыг эрүүгийн хэрэгт холбогдож яллах дүгнэлт үйлдэж шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Яллагдагч Б.У - Замын хөдөлгөөний дүрмийн 19.1 заалтыг зөрчсөн гэсэн үйлдлийг буруу гэж тайлбарласан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.У-ыг эрүүгийн хэрэгт холбогдож яллах дүгнэлт үйлдэж, 2022/ШЗ/2265 дугаартай захирамжийг гаргасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 27.10.1, Замын хөдөлгөөний дүрмийн 19.1 заалтуудыг үндэслэж.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Н.Уранбайгаль
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийн үндэслэлийг хянуулж, заалтуудыг хүчингүй болгуулахаар эсэргүүцсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хохирогч О.О-ыг эрх зүйн чадамжгүй этгээд гэж үзсэн нь буруу байсан.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 9.5, 9.6 зүйлүүдээр хохирогчийн эрх, үүрэгийг зөв тогтооно.
- Рентген зургийн цаг хугацаа нь буруу бичигдсэн байсан тул шинжээчийн дүгнэлт эргэлзээтэй байсан.
- Замын хөдөлгөөний дүрмийн 19.1 заалтын тодорхойлолт нь эргэлзээтэй байсан тул дахин шалгах шаардлагатай.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух