📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: П.Отгонбаяр нь 2022 оны 7 сарын 25-ны өдөр Булган аймгийн Могод сумын нутаг дэвсгэрт архи хэрэглэсэн үедээ С.Манлайбаяртай хувийн таарамжгүй харилцааны улмаас маргалдаж, бие эрх чөлөөнд нь халдан зодож, эрүүл мэндэд нь хүндэвтэр хохирол санаатай учруулсан үйлдэлд холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор М.Сайнзаяа - П.Отгонбаярын үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.4.1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэгт холбогдож зүйлчилсэн.
- Хариуцагч: П.Отгонбаяр - Шүүгдэгч нь хууль зүйн үндэслэлтэйгээр үйлдэл үйлдсэнгүй гэж үзэж байна.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: П.Отгонбаярыг 3 сарын хугацаагаар зорчих эрхийг хязгаарлах ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.4.1 дэх хэсэг, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.5.3 дэх хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хохирогч С.Манлайбаярын өмгөөлөгч Ц.Батхүү, П.Цэцгээ
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн оногдуулсан 3 сарын хугацааны ял хөнгөдсөн, өмгөөлөгчийн хөлсийг хэрэгсэхгүй болгосон нь хууль зүйн үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх П.Отгонбаярыг Эрүүгийн хуулийн 11.4.1 дэх хэсэгт заасан хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, хохирогчийн өмгөөлөгчийн гаргасан гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Хохирогчийн өмгөөлөгчийн хөлсийг хэрэгсэхгүй болгосон нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 11.4.1 дэх хэсэг, Монгол Улсын Засгийн газрын 2018 оны 161 дүгээр тогтоолоор баталсан журмаар үндэслэл бүхий.
- П.Отгонбаярын үйлдэл нь хууль зүйн үндэслэлтэйгээр гэмт хэрэгт холбогдож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол нь шударга ёсны, гэм буруугийн зарчмуудыг тус тус хангасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух