📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: М.Э Г.Мий биед хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Сүхбаатар дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 зүйл.
- Хариуцагч: М.Э - Г.Мий биед хөнгөн хохирол санаатай учруулсангүй гэж тайлбарласан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: М.Э 600 цагийн хугацаагаар нийтэд тустай ажил хийлгэх ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 зүйл, хохирогчийн мэдүүлэгт, гэрчүүдийн тайлбар, шинжээчийн дүгнэлт.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: М.Э, түүний өмгөөлөгч Г.Балжмаа.
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль ёсны үндэслэлгүй, хохирогчийн мэдүүлэгт нь тодорхойгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүгдэгч М.Э Г.Мий биед хөнгөн хохирол санаатай учруулсан нь нотлогдсон байх тул анхан шатны шүүхийн дүгнэлт хэргийн бодит байдалтай нийцсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож.
- Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын 6 дахь заалтыг хүчингүй болгож, бусад заалтуудыг хэвээр үлдээж.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух