📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Ж нь 2022 оны 6 сарын 9-ний өдөр Б.Аийн биед хөнгөн хохирол санаатай учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Ц.Ганцэцэг - Д.Жг Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Д.Ж - өөрөө дайраад үснээс зулгааж, цохиж хохирол учруулсан нь буруугүй гэж хэлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Д.Жг Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 зүйлээр 240 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Шүүхийн шинжилгээний дүгнэлт, хохирогч Б.Аийн мэдүүлэг, гэрч Уранмандахын мэдүүлэг, баримтуудыг үндэслэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Д.Ж
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр буруу байсан, хохирол амсаж байсан, шүүхийн хаалга татсан тул гэр бүл үр хүүхдүүдийн амьдрал орхигдсон.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Д.Жгийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 зүйлээр зүйлчилсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
- Шүүхийн шинжилгээний дүгнэлт, хохирогч Б.Аийн мэдүүлэг, гэрч Уранмандахын мэдүүлэг хоорондоо зөрүүгүй байсан.
- Анхан шатны шүүх хууль зүйн үндэслэлтэй шийдвэр гаргасан, Д.Жгийн давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух