📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Ж нь 2022 оны 6 сарын 9-ний өдөр Б.Аийн биед хөнгөн хохирол санаатай учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Ц.Ганцэцэг - Д.Жг Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Д.Ж - өөрөө дайраад үснээс зулгааж, цохиж хохирол учруулсан нь буруугүй гэж хэлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Д.Жг Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 зүйлээр 240 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Шүүхийн шинжилгээний дүгнэлт, хохирогч Б.Аийн мэдүүлэг, гэрч Уранмандахын мэдүүлэг, баримтуудыг үндэслэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Д.Ж
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр буруу байсан, хохирол амсаж байсан, шүүхийн хаалга татсан тул гэр бүл үр хүүхдүүдийн амьдрал орхигдсон.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Д.Жгийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 зүйлээр зүйлчилсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
- Шүүхийн шинжилгээний дүгнэлт, хохирогч Б.Аийн мэдүүлэг, гэрч Уранмандахын мэдүүлэг хоорондоо зөрүүгүй байсан.
- Анхан шатны шүүх хууль зүйн үндэслэлтэй шийдвэр гаргасан, Д.Жгийн давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.