📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ц.Б нь "Таван өнө гурван гал" ХХК-ийн хувьцааны үнэ гэж 100.000.000 төгрөгөөр хохирогч Д.Мөнхдөлд залилсан гэмт хэрэгт холбогдож байна.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор С.Эрдэнэтуяа - Ц.Б-ын үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3.2 дугаар зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж байна.
- Хариуцагч: Ц.Б - "Таван өнө гурван гал" ХХК нь үйл ажиллагаа явуулж байгаа, зэс боловсруулах үйлдвэр хэрэгжих боломжтой гэж итгүүлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцааж, нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийхээр шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.7.1, 16.2 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Б.Амармөрөн
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэргийг прокурорт буцаасан шийдвэр нь хууль зүйн хувьд зөв эсэх тухай.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг хэвээр үлдээсэн нь хууль зүйн хувьд зөв байна.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.9.1.1 зүйлээр анхан шатны шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн гэж үзсэн.
- Прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух