📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.З 2020 оны 8 сарын 28-ны өдөр 8 настай Б.Мийг биеэ хамгаалж чадахгүй байдлыг далимдуулж, хүч хэрэглэн бэлгийн дур күслээ ёс бусаар хангасан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Хан-Уул дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 12.2.3 зүйлээр яллах дүгнэлт хийсэн.
- Хариуцагч: Д.З - шүүгдэгч, өмгөөлөгч Б.Баттулга - давж заалдах гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Д.Зыг 2 жилийн хорих ялаар шийтгэсэн, ялыг нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэхээр шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 12.2.3 зүйл, ерөнхий ангийн 5.6 зүйлийн 3,4 дэх хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Б.Баттулга
- Гомдлолын шалтгаан: Насанд хүрээгүй хохирогчийн мэдүүлгээс зөрчил үүсч, анхан шатны шүүх хууль ёсны үндэслэлгүй дүгнэлт хийсэн гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Д.Зын үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 12.2.1 зүйлээр бэлгийн дур күслээ ёс бусаар хангасан гэмт хэрэг гэж тодорхойлсон.
- Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийн гэм буруугийн талаар эргэлзэх нөхцөл байдал тогтоогдоогүй тул гомдлыг хүлээн авах хууль зүйн үндэслэлгүй.
- Шүүгдэгч Д.Зыг 2 жилийн хорих ялаар шийтгэсэн нь эрүүгийн хариуцлагын зорилгыг хангасан, шударга ёсны зарчимд нийцсэн.
- Цагдан хоригдсон 178 хоног ял эдлэх хугацаанд оруулсан.
- Давж заалдах шатны шүүх рүү хэргийг хүргүүлэхдээ хуульд заасан хугацааг хэтрүүлсэн байхад шүүгчийн туслах Н.Зулаагаас үндэслэлгүй тайлбар хавсаргасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух