📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: С.Ж- нь 2022 оны 5 сарын 15-ны өдөр Баян-Өлгий аймгийн Өлгий сумын 11 дүгээр багийн нутаг дэвсгэр "А" дэлгүүрээс А.Е-ын "Samsung A12" гар утсыг хулгайлж 440.000 төгрөгийн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Баян-Өлгий аймгийн прокурорын газрын хяналтын прокурор А.Дорждэрэм - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1.1 зүйлээр хулгайлах гэмт хэрэг үйлдсэн гэж зүйлчилсэн.
- Хариуцагч: С.Ж- - 6 сарын хорих ял шийтгэх боломжтой байхад 1 жилийн хорих ялаар шийтгэсэн, өмнөх хорих ялын үлдсэн хэмжээг бүхэлд нь нэмж нэгтгэсэн нь эрх зүйн байдлыг доордуулсан гэж гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: С.Ж-ыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1.1 зүйлээр 1 жилийн хорих ял шийтгэсэн, өмнөх хорих ялын үлдсэн 4 сар 26 хоногийг нэмж нэгтгэн 1 жил 4 сар 26 хоногийн хорих ялаар тогтоож, эрэгтэйчүүдийн нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэхээр шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.1.1 зүйл, 6.12.4, 6.9.1, 6.9.4 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: С.Ж-
- Гомдлолын шалтгаан: Хорих ялын хэмжээг хөнгөрүүлэн өөрчлөх, өмнөх хорих ялын үлдсэн хэмжээг бүхэлд нь нэмж нэгтгэсэн нь эрх зүйн байдлыг доордуулсан гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хуулийн 17.1.1 зүйлээр хулгайлах гэмт хэрэг үйлдсэн нь тогтоогдсон.
- Эрүүгийн хуулийн 6.12.4, 6.9.1, 6.9.4 зүйлүүдээр хорих ялаас хугацаанаас өмнө сулласан хүн хяналтын хугацаанд санаатай гэмт хэрэг үйлдсэн бол эдлээгүй үлдсэн ял дээр шинээр үйлдсэн гэмт хэрэгт оногдуулсан ялыг нэмж нэгтгэнэ.
- Шүүгдэгчийн гомдлын "6 сарын хорих ял шийтгэх боломжтой байхад 1 жилийн хорих ялаар шийтгэсэн" гэх хэсгийг хангах буюу ялын хэмжээг хөнгөрүүлэн өөрчлөх хууль зүйн үндэслэлгүй.
- Өмнөх хорих ялын үлдсэн хэмжээг бүхэлд нь нэмж нэгтгэсэн нь Эрүүгийн хуулийн 6.9.1, 6.9.4 зүйлүүдээр хангалттай үндэслэлтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух