📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ч.Б- албан тушаалаа урвуулан ашиглаж "Ш" ХХК-д төрийн аудитын акт байхгүйгээр нөхөн төлбөрийн албан бичиг явуулж 9.950.000 төгрөгийг шилжүүлүүлж, "Р" ХХК-ээр дамжуулан бэлнээр авч давуу байдал бий болгосон; Б.А, А.Б нар хамжигчаар оролцсон.
- Нэхэмжлэгч: Улсын яллагч, ЭХ 22.1.1-ээр зүйлчлэн шийтгэх.
- Хариуцагч: Ч.Б-, Б.А, А.Б нар, гэмт хэрэг үйлдээгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2022-05-20, Дугаар: 2022/ШЗ/116
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцаасан.
- Үндэслэл: ЭХХШТХ 33.1.1.2, 33.3.1.2-ээр нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа (залилах шинж, М.Э-ийн оролцоо) хийлгэх.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2022-06-20, Дугаар: 2113001050048
- Гомдол гаргагч: Дээд шатны прокурор
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны захирамж хууль зөрчсөн, зүйлчлэл нийцтэй, нэмэлт шалгалт шаардлагагүй.
- Шийдвэр: Захирамжийг хэвээр үлдээж, эсэргүүцлийн зарим хэсгийг (залилах шинж үгүй) хүлээн авч өөрчилсөн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- ЭХ 22.1.1-ийн объект (төрийн шударга байдал), объектив (албан бичиг явуулж мөнгө шилжүүлүүлсэн), субьектив (давуу байдал бий болгох санаа) шинж хангасан, хэлбэрийн бүрэлдэхүүнтэй.
- Залилах (ЭХ 17.3.2.1) шинж байхгүй, учир нь өмчлөх эрхийн эсрэг биш, албан тушаалын урвуулан ашиглалт.
- М.Э-ийн хамтын оролцоо, Б.А-ийн дүүгийн гүйлгээ, дайвар ачаа шалгах шаардлагатай, ЭХХШТХ 33.3.1.2 нийцүүлэн буцаах үндэслэлтэй.
- ЭХХШТХ 39.1.1,3-ээр хэргийг бүхэлд хянаж, захирамжийн "Б" хэсгийг хүчингүй болгож "А" хэсгийг хэвээр үлдээсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух