📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Э.Э нь 16 насанд хүрээгүй Т.М-г 2022 оны 3-4 сарын хооронд олон өдөр бэлгийн харьцаанд орсон гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор А.Азжаргал - Э.Э-г Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 12.5.1 зүйлд заасан "Арван зургаан насанд хүрээгүй хүнтэй бэлгийн харьцаанд орох" гэмт хэрэг үйлдсэн гэж зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдсэн.
- Хариуцагч: Э.Э - Т.М-г 14 настай гэж эндүүрсэн, 16 насанд хүрээгүй гэдгийг мэдсээр байж үйлдсэнгүй гэж хүсэлт гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцаасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 12.1.4 зүйлээр зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдсэн нь буруу гэж үзсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор А.Азжаргал
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 12.5.1 зүйлээр зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдсэн нь зөв гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 12.5.1 зүйлээр зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдсэн нь зөв гэж үзсэн.
- Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 12.1.4 зүйлээр зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдсэн нь буруу гэж үзсэн нь буруу.
- Хохирогч Т.М нь 13-14 насанд байсан нь түүний төрсний гэрчилгээний хуулбар, шинжээчийн дүгнэлтүүдээр тогтоогдсон.
- Э.Э нь Т.М-г 14 настай гэж эндүүрсэн нь хохирогчийн мэдүүлгүүд, шинжээчийн дүгнэлтүүдээр нотлогдсон.
- Анхан шатны шүүх хуулийн 1.7 зүйлээр нотлох баримтыг бүрэн шалгаж хянасны үндсэн дээр хэргийн бодит байдлыг тогтооно гэж үзсэн.