📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: П.Т нь 2021 оны 8-11 сарын хугацаанд 12-13 настай О.Х тай бэлгийн харьцаанд орсон үйлдлээр Эрүүгийн хуулийн 12.1.4 зүйлээр гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож байна.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Ю.Батсүх - П.Т-г Эрүүгийн хуулийн 12.1.4 зүйлээр гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож 12 жилийн хорих ял шийтгэсэн.
- Хариуцагч: П.Т болон өмгөөлөгч Г.Н - О.Х нь өөрийн насыг 15-16 байсан гэж танилцаж байсан, хайр сэтгэлийн холбоо байсан тул 12.1.4 зүйлээр тооцож болохгүй гэж үзэж байна.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: П.Т-г Эрүүгийн хуулийн 12.1.4 зүйлээр 12 жилийн хорих ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: О.Х нь 12-13 настай байсан, бэлгийн харьцаанд орсон үйлдлээр гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож байна.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: П.Т болон өмгөөлөгч Г.Н
- Гомдлолын шалтгаан: О.Х нь өөрийн насыг 15-16 байсан гэж танилцаж байсан, хайр сэтгэлийн холбоо байсан тул 12.1.4 зүйлээр тооцож болохгүй гэж үзэж байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүгдэгч П.Т нь О.Х тай 3 удаагийн үйлдлээр бэлгийн харьцаанд орсон үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 12.1.4 зүйлээр тооцож байна.
- О.Х нь 2021 оны 8-11 сарын хугацаанд 12-13 настай байсан нь шинжээчийн дүгнэлтээр тогтоогдсон.
- П.Т-ийн өмгөөлөгч нь О.Х нь өөрийн насыг 15-16 байсан гэж танилцаж байсан, хайр сэтгэлийн холбоо байсан тул 12.1.4 зүйлээр тооцож болохгүй гэж үзэж байсан ч, шинжээчийн дүгнэлтээр О.Х нь 12-13 настай байсан нь тогтоогдсон.
- Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийн эрх зүйн байдалд сөргөөр нөлөөлсөн гэж үзсэн ч, давж заалдах шат нь анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух