📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Шүүгдэгч .................- нь согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ замын хөдөлгөөний аюулгүй байдлын тухай хууль, түүнд нийцүүлэн гаргасан захиргааны хэм хэмжээний акт болох Монгол улсын замын хөдөлгөөний дүрмийн 3.7 болон 11.3 дахь заалтуудыг зөрчиж, "Киа Соренто" маркийн тээврийн хэрэгсэлтэй мөргөлдөж, хохирогчид ................. болон .................-ы эрүүл мэндэд хүнд болон хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор М.Одгэрэл - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 27.10 дугаар зүйлийн 2.1, 2.3-т зааснаар яллах дүгнэлт үйлдэж хэргийг анхан шатны шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч .................- - өөрөө үйлдсэн хэрэгтээ чин сэтгэлээсээ гэмшиж байсан, хялбаршуулсан журмаар хэргээ шийдвэрлүүлэх хүсэлт гаргаж байсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Шүүгдэгч .................-т тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг 2 жилийн хугацаагаар хассан, 1 жил 6 сар хорих ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 27.10 дугаар зүйлийн 2.1, 2.3-т зааснаар.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Shүүгдэгч .................-ийн өмгөөлөгч Б.Сэндэнпүрэв
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх шүүгдэгч .................-ийн эрх зүйн байдлыг дордуулан 1 жил 6 сар хорих ял шийтгэсэн нь хүндэдсэн гэж үзэн давж заалдах гомдол гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулах хууль зүйн боломжгүй байх тул шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх шүүгдэгч .................-ийн эрх зүйн байдлыг дордуулан 1 жил 6 сар хорих ял шийтгэсэн нь хүндэдсэн гэж үзэн давж заалдах гомдол гаргасан.
- Шүүгдэгч .................- нь анхнаасаа үйлдсэн хэргээ үнэн зөв мэдүүлж, хийсэн хэрэгтээ чин сэтгэлээсээ гэмшиж байсан, хялбаршуулсан журмаар хэргээ шийдвэрлүүлэх хүсэлт гаргаж байсан.
- Иргэний хариуцагч ".................-" ХХК-ийн төлөөлөгч .................-ээс манай компани .................-тай өөрийн хийн гүйцэтгэж байсан ажилдаа туслан гүйцэтгэгчээр гэрээ байгуулан оруулсан, .................- нь .................-ийн гүйцэтгэж байсан ажлын бригадын ахлагч, манай компанийн ажилтан биш тул гэмт хэргийн улмаас учирсан гэм хорын хохирлыг хариуцахгүй хэмээн тайлбарлаж хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд оролцдог хэдий ч Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 8.6 дугаар зүйлийн 3.2-т заасны дагуу уг үйл баримтаа үгүйсгэх нотлох баримт, сэлтийг гарган өгөөгүй байх ба харин 2 дугаар хавтаст хэргийн 62, 63 дугаар талд авагдсан тус компанийн 2021 оны 21/10, 21/11 тоот албан бичгүүдээр .................- нь тус компанид ажилладаг байсан болон түүний сарын цалингийн хэмжээ тогтоогдсон байх тул талуудын хооронд хөдөлмөрийн харилцаа үүссэн гэж үзнэ.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.7, 39.8 дугаар зүйлүүдэд зааснаар тодорхойлогддог.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух