Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Г.Бд 2012-2019 онуудын үед амь хохирогч Ч.Мбыг алж, бусдын эд зүйлийг хулгайлан авсан, зохиомол байдлыг бий болгож хохирол учруулсан гэх эрүүгийн хэрэгт холбогдсон.
• Нэхэмжлэгч: Сүхбаатар дүүргийн прокурорын газр - Г.Бг Эрүүгийн хуулийн 10.1.2.1, 10.1.2.5, 17.1.2.1, 17.1.2.4, 17.3.1 зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдэж, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
• Хариуцагч: Г.Б - анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын цагдан хоригдсон хоногийг буруу тооцсон, хэрэгсэхгүй гэсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Г.Бг цагаатгаж, хэрэгсэхгүй болгож, Сүхбаатар дүүргийн прокурорт буцаасан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 1.9.1, 10.1.2.1, 10.1.2.5, 17.1.2.1, 17.1.2.4, 17.3.1 зүйлчлэн.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Г.Б
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх цагдан хоригдсон хоногийг буруу тооцсон.
• Шийдвэр: Г.Бгийн цагдан хоригдсон 92 хоногийг ял эдлэх хугацаанд оруулан тооцсон, бусад гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүхийн дүгнэлт: Г.Бг амь хохирогч Ч.Мбыг алсан гэх үйл баримт хангалттай тогтоогдоогүй, хэрэгсэхгүй болгож.
• Давж заалдах шатны шүүх: Анхан шатны шүүхийн дүгнэлт буруугүй, Г.Бгийн цагдан хоригдсон хоногийг ял эдлэх хугацаанд оруулах нь зүйтэй.
• Эрүүгийн хуулийн 6.10.1, 6.10.2 зүйлчлэн: Цагдан хоригдсон хоногийг ял эдлэх хугацаанд оруулах нь зүйтэй.
• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.9.1.1, 39.9.1.4, 39.10.3 зүйлчлэн: Г.Бгийн цагдан хоригдсон 92 хоногийг ял эдлэх хугацаанд оруулах нь зүйтэй.