📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: 2022 оны 1 сарын 6-ны өдөр Төв аймгийн Сэргэлэн сумын Баянбүрд 1 дүгээр баг Улаанбаатар хотоос Говьсүмбэр аймаг явах чиглэлийн замд согтуу байдалтай тээврийн хэрэгсэл жолоодон зам тээврийн осол гаргаж хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Төв аймгийн Прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 27.10.4.1 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж хэргийг анхан шатны шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: .............. - Замын цагдаагийн албаны зам тээврийн осол, хэргийн үзлэгээр тогтоосон байдлын талаарх актыг нөхөн гүйцэтгэх шаардлагатай гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүх хэрэгт нэмэлт мөрдөн байцаалтын ажиллагаа хийлгэхээр Төв аймгийн прокурорын газарт буцааж, хэргийг прокурорт очтол ..............т урьд авсан хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үлдээн шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 зүйлийн 1.1 - "гэмт хэрэг гарсан байдал /гэмт хэргийг хэзээ, хаана, яаж үйлдсэн болон Эрүүгийн хуульд заасан бусад байдал/-ыг эргэлзээгүй төрүүлэхүйц нөхцөл байдал үүсгэж байх тул залруулах шаардлагатай гэж үзэн хэрэгт нэмэлт мөрдөн байцаалтын ажиллагаа хийлгэхээр Төв аймгийн Прокурорын газарт буцааж, хэргийг прокурорт очтол ..............т урьд авсан хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үлдээн шийдвэрлэсэн."
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч - Төв аймгийн Прокурорын газар
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжид ямар мөрдөн шалгах ажиллагаа хийх талаар тодорхой тусгаагүй, шүүхийн шийдвэр нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.2 зүйлийн 3 дахь хэсэгт заасан "шүүхийн шийдвэр нь тодорхой, ойлгомжтой түүнийг биелүүлэхэд ямар нэгэн эргэлзээ төрүүлэхгүй байхаар бичигдсэн байна" гэх хуулийн шаардлага хангаагүй байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг хэвээр үлдээж, прокурор Б.Сувд-Эрдэнийн бичсэн 2022 оны 5 дугаар сарын 18-ны өдрийн 17 тоот эсэргүүцлийн 2, 3 дахь хэсгүүдийг магадлалд дурдсан үндэслэлээр хүлээн авч хангасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжид зам тээврийн осол, хэргийн үзлэгээр тогтоосон байдлын талаарх тэмдэглэлийг хавсаргаагүй нь тухайн ослын үед тээврийн хэрэгслийн тухай тодорхойлолт, хэргийн тухайн цаг үеийн нөхцөл байдлын талаар тодорхойлох боломжгүй нөхцөл байдал үүсэж байх тул Замын цагдаагийн албаны зам тээврийн осол, хэргийн үзлэгээр тогтоосон байдлын талаарх актыг нөхөн гүйцэтгэх шаардлагатай гэж үзсэн.
- Прокурорын эсэргүүцэлд анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.2 зүйлийн 3 дахь хэсэгт заасан "шүүхийн шийдвэр нь тодорхой, ойлгомжтой түүнийг биелүүлэхэд ямар нэгэн эргэлзээ төрүүлэхгүй байхаар бичигдсэн байна" гэх хуулийн шаардлага хангаагүй байна гэсэн нь үндэслэл бүхий болсон.
- Шүүхийн шийдвэрт хохирогч ..............ийн биед "ХҮНДЭВТЭР" хохирол учирсан гэж бичигдсэн нь ойлгомжгүй болсон, мөн мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад ..............т холбогдох хэрэгт Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 зүйлд заасан "Нотолбол зохих байдал"-ыг бүрэн гүйцэд нотолж чадаагүй байна гэсэн нь үндэслэл бүхий болсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух