ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Яллагдагчийг эцгээ алсан хэргээр буруутгаж, анхан шатны шүүх ял оноосон. Гэвч хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч болон яллагдагч, түүний өмгөөлөгчид гомдол гаргаж, шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрчээ.
АНХАН ШАТ: Яллагдагчийг хүнийг санаатай алсан гэм буруутайд тооцож, 10 жилийн хорих ялаар шийтгэсэн.
ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч, яллагдагч, өмгөөлөгчид хэргийг бүрэн шалгаагүй, шинжээчийн дүгнэлтүүд зөрүүтэй, зарим баримтуудыг шалгаагүй хэмээн гомдол гаргасан. Шүүгдэгч өөрийгөө буруутай үйлдэл хийсэн ч эцгийнхээ үхэлд хүргээгүй гэж үзэж байв.
ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх хэргийн баримтуудыг нягтлан үзэж, яллагдагчийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар зүйлчлэх нь хууль зүйн үндэслэлтэй гэж дүгнэлээ. Шүүгдэгчийн үйлдсэн гэмт хэрэг нотлогдсон боловч анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, хохирогчийн таарамжгүй харилцаа хэрэг гарахад нөлөөлсөн байдлыг харгалзан анхан шатны шүүхээс оногдуулсан 10 жилийн хорих ялыг 8 жил хорих ял болгон хөнгөрүүлсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух