ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.4-т заасан хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулах гэмт хэргийг зэвсэг хэрэглэн үйлдсэн гэм буруутайд тооцсон анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг шүүгдэгч болон түүний өмгөөлөгч, хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч, өмгөөлөгч нар эс зөвшөөрч давж заалдсан.
АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.4-т заасан хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулах гэмт хэргийг зэвсэг хэрэглэн үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 5 жил 6 сарын хорих ялаар шийтгэсэн. Мөн хохиролд 1.707.980 төгрөгийг гаргуулан хохирогчид олгож, цаашид гарах эмчилгээний зардлаа болон хэлэлцэхгүй орхисон нэхэмжлэлийн шаардлагатай холбоотой нотлох баримтаа бүрдүүлэн иргэний журмаар нэхэмжлэх эрхийг нээлттэй үлдээсэн.
ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч, түүний өмгөөлөгч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль ёсны болон үндэслэл бүхий бус, нотлох баримтыг үнэлээгүй, нэг талыг барьсан гэж гомдол гаргасан. Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч, өмгөөлөгч нь шүүгдэгчийг хөнгөвчилсөн, хохирлыг бүрэн барагдуулаагүй гэж гомдол гаргасан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх хэргийг бүхэлд нь хянан үзээд, шүүгдэгч Б.Н нь хохирогчийг 5 удаа хутгалж хүнд гэмтэл учруулсан болох нь нотлох баримтуудаар тогтоогдсон. Шүүгдэгчийн үйлдлийг санаатай гэж дүгнэсэн анхан шатны шүүхийн дүгнэлт үндэслэлтэй. Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад оролцогчийн эрхийг ноцтой зөрчсөн зөрчил тогтоогдоогүй. Шүүгдэгчид оногдуулсан ял шийтгэл нь үйлдсэн хэргийн нөхцөл байдал, хувийн байдалд нь тохирсон байна. Иймд давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээжээ.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух