📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Х.Б нь 2020 оны 01 сарын 27-28-ны хооронд Архангай аймгийн Эрдэнэбулган сумын 3 дугаар багийн 46 дугаар байрны доод гражид нууцаар нэвтэрч Б.Вын эзэмшлийн Мустанг-5 маркийн мотоциклийг хулгайлж, түүнд 1.500.000 төгрөгийн хохирол учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Архангай аймгийн Прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1.2.1 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэн.
- Хариуцагч: Х.Б - Хэрэгт холбогдсонгүй гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцааж шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 33.3.1.3 зүйлээр - мөрдөн шалгах ажиллагааг хийгдээгүй, өмгөөлөгчийн эрхийг хязгаарласан.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор С.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль зүйн хувьд үндэслэлгүй болсон тул дахин хэлэлцүүлэх боломжтой.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.1.1, 39.1.3 зүйлээр давж заалдах шатны шүүх хэргийг бүхэлд нь хянан шийдвэрлэх.
- Анхан шатны шүүх өмгөөлөгч оролцуулаагүй, мэдүүлэг авсан үед өмгөөлөгч гарын үсэг зурсан байсан.
- Хэргийн газар дээр шалгах ажиллагаа хийгдээгүй гэж дүгнэсэн нь буруу байсан.
- Хэрэгт цугларсан нотлох баримтуудыг шинжлэн судлахад анхан шатны шүүх хууль зүйн үндэслэлгүй шийдвэрлсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух