📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: .......... нь ..........тай маргалдан хутгалж, биед нь цээжний хөндийн нэвтэрсэн шарх, цээжний хөндийд цус хуралт, нуруу, баруун бугалгад шарх бүхий хүнд хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Г.Энхбат - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1.2.4-т зааснаар яллах дүгнэлт үйлдэж хэргийг анхан шатны шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: .......... - өөрөө гэм бурууг хүлээн зөвшөөрсөн байхад илтэд зөрүүтэй дүгнэлт хийн Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.7.1.4-т заасныг хэрэглэх боломжгүй гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: ..........д хорих ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1.2.4, ерөнхий ангийн 6.10.1, 6.10.2.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Ш.Амарбаяр
- Гомдлолын шалтгаан: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.7, 15.9.1, 16.1 зүйлүүдийг ноцтой зөрчсөн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг нэмэлт мөрдөн байцаалтад буцааж өгөх үндэслэл тогтоогдохгүй байх тул хэвээр үлдээх.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.7, 15.9.1, 16.1 зүйлүүдийг ноцтой зөрчсөн.
- Шинжээчийн дүгнэлт эргэлзээтэй байгаа талаар тодорхой дурдаж дахин шинжээч томилуулах хүсэлтийг удаа дараа гаргаж байсан боловч хүлээн аваагүй.
- Анхан шатны шүүх өмгөөлөгчийн гаргасан шинжилгээтэй холбоотой шинэ нөхцөл байдал үүссэн тайлбарыг хүлээн авч нэмэлт шинжээч томилолгүйгээр эргэлзээтэй шинжээчийн дүгнэлтийг үндэслэн ..........д хорих ял оногдуулсан.
- Шүүгдэгч .......... нь мөрдөн байцаалт болон анхан шатны шүүх хуралдаанд өөрөө гэм бурууг хүлээн зөвшөөрсөн байхад илтэд зөрүүтэй дүгнэлт хийн Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.7.1.4-т заасныг хэрэглэх боломжгүй гэж үзсэн нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн.