📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: .......... нь ..........тай маргалдан хутгалж, биед нь цээжний хөндийн нэвтэрсэн шарх, цээжний хөндийд цус хуралт, нуруу, баруун бугалгад шарх бүхий хүнд хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Г.Энхбат - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1.2.4-т зааснаар яллах дүгнэлт үйлдэж хэргийг анхан шатны шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: .......... - өөрөө гэм бурууг хүлээн зөвшөөрсөн байхад илтэд зөрүүтэй дүгнэлт хийн Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.7.1.4-т заасныг хэрэглэх боломжгүй гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: ..........д хорих ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1.2.4, ерөнхий ангийн 6.10.1, 6.10.2.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Ш.Амарбаяр
- Гомдлолын шалтгаан: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.7, 15.9.1, 16.1 зүйлүүдийг ноцтой зөрчсөн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг нэмэлт мөрдөн байцаалтад буцааж өгөх үндэслэл тогтоогдохгүй байх тул хэвээр үлдээх.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.7, 15.9.1, 16.1 зүйлүүдийг ноцтой зөрчсөн.
- Шинжээчийн дүгнэлт эргэлзээтэй байгаа талаар тодорхой дурдаж дахин шинжээч томилуулах хүсэлтийг удаа дараа гаргаж байсан боловч хүлээн аваагүй.
- Анхан шатны шүүх өмгөөлөгчийн гаргасан шинжилгээтэй холбоотой шинэ нөхцөл байдал үүссэн тайлбарыг хүлээн авч нэмэлт шинжээч томилолгүйгээр эргэлзээтэй шинжээчийн дүгнэлтийг үндэслэн ..........д хорих ял оногдуулсан.
- Шүүгдэгч .......... нь мөрдөн байцаалт болон анхан шатны шүүх хуралдаанд өөрөө гэм бурууг хүлээн зөвшөөрсөн байхад илтэд зөрүүтэй дүгнэлт хийн Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.7.1.4-т заасныг хэрэглэх боломжгүй гэж үзсэн нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух