📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Мөнхбат, Р.Нямсүрэн нар бүлэглэж олон тооны малыг хулгайлах, Н.Алтангэрэл гэрчээр зориуд худал мэдүүлэг өгсөн гэмт хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор С.Алтай - Эрүүгийн хуулийн 3.7, 17.12.2, 21.2 зүйл дээр тулгуурлан яллах дүгнэлт үйлдсэн.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Д.Мөнхбат, Р.Нямсүрэн, Н.Алтангэрэл - анхан шатны шүүхийн шийдвэрт гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Д.Мөнхбатыг 2 жил, Р.Нямсүрэнг 1 жил хорих ялаар, Н.Алтангэрэлийг 450.000 төгрөгөөр торгох ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 3.7, 17.12.2, 21.2 зүйл, 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.3 заалт.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч нарын өмгөөлөгч Ч.Отгонжаргал
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хуулийн шаардлагад нийцээгүй, шүүгдэгч нарын гэм буруугийн асуудлыг шийдвэрлэгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.7.2.2, 36.7.2.3, 39.8.1.6 зүйл дээр тулгуурлан анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол хуулийн шаардлагад нийцээгүй гэж дүгнэсэн.
- Эрүүгийн хуулийн 3.7, 17.12.2 зүйл дээр тулгуурлан прокуророос шүүгдэгч Д.Мөнхбат, Р.Нямсүрэн нарыг яллах дүгнэлт үйлдсэн байхад анхан шатны шүүх түүнийг анхаарч үзэлгүй.
- Шүүгдэгч нарын өмгөөлөгчийн саналын үндэслэл болгосон баримтуудыг няцаан үгүйсгэсэн үндэслэл зэргийг шийтгэх тогтоолын тодорхойлох хэсэгт тусгасан байх шаардлагатай юм.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух