📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Мөнхбат, Р.Нямсүрэн нар бүлэглэж олон тооны малыг хулгайлах, Н.Алтангэрэл гэрчээр зориуд худал мэдүүлэг өгсөн гэмт хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор С.Алтай - Эрүүгийн хуулийн 3.7, 17.12.2, 21.2 зүйл дээр тулгуурлан яллах дүгнэлт үйлдсэн.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Д.Мөнхбат, Р.Нямсүрэн, Н.Алтангэрэл - анхан шатны шүүхийн шийдвэрт гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Д.Мөнхбатыг 2 жил, Р.Нямсүрэнг 1 жил хорих ялаар, Н.Алтангэрэлийг 450.000 төгрөгөөр торгох ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 3.7, 17.12.2, 21.2 зүйл, 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.3 заалт.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч нарын өмгөөлөгч Ч.Отгонжаргал
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хуулийн шаардлагад нийцээгүй, шүүгдэгч нарын гэм буруугийн асуудлыг шийдвэрлэгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.7.2.2, 36.7.2.3, 39.8.1.6 зүйл дээр тулгуурлан анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол хуулийн шаардлагад нийцээгүй гэж дүгнэсэн.
- Эрүүгийн хуулийн 3.7, 17.12.2 зүйл дээр тулгуурлан прокуророос шүүгдэгч Д.Мөнхбат, Р.Нямсүрэн нарыг яллах дүгнэлт үйлдсэн байхад анхан шатны шүүх түүнийг анхаарч үзэлгүй.
- Шүүгдэгч нарын өмгөөлөгчийн саналын үндэслэл болгосон баримтуудыг няцаан үгүйсгэсэн үндэслэл зэргийг шийтгэх тогтоолын тодорхойлох хэсэгт тусгасан байх шаардлагатай юм.