📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Э, Т.Б нар Х.Яийн эзэмшлийн "Мерседес бенз ЖЛЕ" маркийн автомашины эзэмшигчээ шилжүүлсэн гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Н.Булганчимэг - анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх хүсэлт гаргасан.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Б.Э, Т.Б - гэмт хэрэг үйлдсэн эсэхийг хариуцахгүй гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Эг 17.10.1, Т.Бг 23.2.1 зүйлчлэн яллагдагчаар татсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.10, 23.2 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Н.Булганчимэг
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн мөрдөн байцаалт, шалгах ажиллагаа дутуу хийгдсэн, шинжээчийн дүгнэлт нь шаардлагад нийцдэггүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.1 зүйлээр хэргийг хянан хэлэлцэхдээ прокурорын эсэргүүцэлд хязгаарлахгүйгээр хэргийн бүх ажиллагаа, шийдвэрийг хянаж үзсэн.
- Монгол Улсын Их хурлаас 2022 оны 6 сарын 3-ны өдөр баталсан Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуульд нэмэлт, өөрчлөлт оруулах тухай хуулийн 4 зүйлээр 39.9 зүйлийн 1.3 дахь заалтыг хүчингүй болгож, давж заалдах шатны шүүхэд хэргийг прокурорт буцаасан анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг хэвээр үлдээх зайлшгүй нөхцөл байдал үүсчээ.
- Анхан шатны шүүхийн мөрдөн шалгах ажиллагаа дутуу хийгдсэн, шинжээчийн дүгнэлт нь шаардлагад нийцдэггүй тул хэргийг прокурорт буцаасан үндэслэл болохгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух