📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: З.Я нь 2021 оны 11 сарын 6-ны шөнө Хан-Уул дүүргийн ресторанд согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн үед хохирогч Я.Хын толгойт цохиж, эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогч Я.Х, өмгөөлөгч Ч.Энхтөвшин (30.498.400 төгрөгийн нэхэмжлэл гаргасан)
- Хариуцагч: Шүүгдэгч З.Я, өмгөөлөгч Л.Нинжбат (хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлэх хүсэлт өгч, 2.568.565 төгрөгийг төлсөн)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: З.Я ыг 500.000 төгрөгөөр торгох ялаар шийтгэж, 30.498.400 төгрөгийг хохирогч Я.Хд олгох шийдвэр гаргасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1, Иргэний хуулийн 497.1, 505.1 зүйл, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.3.4 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Л.Нинжбат
- Гомдлолын шалтгаан: Хохирогч Я.Х-ын 30.498.400 төгрөгийн нэхэмжлэл хууль зүйн шаардлагад нийцэхгүй, хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлэх нөхцөл байдал хангагдаагүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг прокурорт буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.4.4, 17.4.6 зүйлүүдээс дүгнэвэл, хохирол төлбөрт 2.568.565 төгрөгийг төлсөн, цаашид гарах хохирлыг нөхөн төлөхөө илэрхийлсэн боловч, шүүх хуралдаанд шинээр гаргасан 30.498.400 төгрөгийн нэхэмжлэл хууль зүйн шаардлагад нийцэхгүй байсан.
- Анхан шатны шүүх дээрх шийдвэр хуулийн 16.2.1.5 зүйлтэй нийцэхгүй гэж үзсэн.
- Шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн үндэслэл боловч, хууль зүйн дүгнэлт хийгээгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух