📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Э, С.У, А.Э, Э.Ү, Т.Б нар "Х" ажлын албаны тооцооны нягтлан бодогч, менежер, жолооч, нөхөрлөлийн гүйцэтгэх захирал болон аж ахуйн жолооч ажилтай байдлаар "Б.Б" нөхөрлөлийн хугацаа хэтэрсэн зээлийн өр төлбөр 559.150.266.98 төгрөгийн 10 хувийг төлөлгүй байсан, тооцоо нийлсэн акт үйлдэж, хууль бус үүрэг даалгавар өгсөн тул авлигын эсрэг хуулийн 7.1.1, 7.1.3, 7.1.4, 7.1.6 зүйл, нийтийн албанд нийтийн болон хувийн ашиг сонирхлыг зохицуулах, ашиг сонирхлын зөрчлөөс урьдчилан сэргийлэх тухай хуулийн 6.1, 6.3, 6.4, 6.5, 8.2, 8.6, 11.1, 12.1 зүйл, "Х" ажлын албаны гүйцэтгэх захирал Э.Б-ын 2020 оны 3 дугаар сарын 23-ны өдрийн Б/29 дугаартай тушаал, 2020 оны 3 дугаар сарын 23-ны өдрийн "Хөдөлмөрийн гэрээ" зүйл, "Х" ажлын албаны гүйцэтгэх захирал Э.Б-ын баталсан "2020 оны хаврын тариалалтад иргэн, аж ахуйн нэгжтэй гэрээ байгуулахад бүрдүүлэх материалын жагсаалт" зүйл зөрчсэн гэж үзсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Б.Ганбулган - анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр хийсэн тул гомдол гаргасан.
- Хариуцагч: Д.Э, С.У, А.Э, Э.Ү, Т.Б нар - хууль бус үйлдэл хийсэнгүй, анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлтэй гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцаасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан мөрдөн шалгах ажиллагаа дутуу хийгдсэн, нотлох баримтууд эргэлзээтэй нөхцөл байдал үүсгэсэн, мөрдөн шалгах ажиллагаа бүрэн хийгдээгүйгээс тодорхой асуудлуудад хууль зүйн дүгнэлт хийх боломжгүй нөхцөл байдал үүссэн тул.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Б.Ганбулган
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэргийг прокурорт буцаасан нь хууль зүйн үндэслэлтэйгүй, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуульд нэмэлт, өөрчлөлт оруулах тухай хуулийн 4 дүгээр зүйлд заасан зохицуулалтаас үзэхэд давж заалдах шатны шүүхэд хэргийг прокурорт болон анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэхээр буцаах эрх хэмжээ олгогдоогүй тул.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэлээ.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх хэргийг хянан хэлэлцэхдээ прокурорын эсэргүүцэлд заасан асуудлаар хязгаарлахгүйгээр хэргийн бүх ажиллагаа, шийдвэрийг хянаж үзсэн.
- Монгол Улсын Их хурлаас 2022 оны 6 дугаар сарын 3-ны өдөр баталсан Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуульд нэмэлт, өөрчлөлт оруулах тухай хуулийн 4 дүгээр зүйлд заасан зохицуулалтаас үзэхэд давж заалдах шатны шүүхэд хэргийг прокурорт болон анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэхээр буцаах эрх хэмжээ олгогдоогүй тул.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.9 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.1 дэх заалтыг удирдлага болгон анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг хэвээр үлдээх нь хууль зүйн үндэслэлтэй тул.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух